Bagaimana Cara Memilih antara Arsitektur SAN, NAS, dan DAS untuk Beban Kerja Anda?

Memilih arsitektur penyimpanan yang tepat merupakan salah satu keputusan infrastruktur paling berdampak besar yang dapat diambil oleh tim TI. Baik Anda sedang membangun lingkungan cloud privat, mengelola kluster virtualisasi yang terus berkembang, maupun sekadar berupaya menata kekacauan penyebaran data, pilihan antara Storage Area Network (SAN), Network Attached Storage (NAS), dan Direct Attached Storage (DAS) akan membentuk segalanya—mulai dari ruang kinerja hingga fleksibilitas operasional. Masing-masing model membawa asumsi berbeda mengenai cara data mengalir, cara sumber daya dibagi, serta bagaimana lingkungan Anda akan bertumbuh seiring waktu. Memahami perbedaan-perbedaan tersebut sebelum berkomitmen pada perangkat keras dan kabel jauh lebih hemat biaya dibandingkan menemukan ketidaksesuaian arsitektur setelah implementasi.

Artikel ini membahas logika pemilihan secara sistematis, dengan mengkaji karakteristik beban kerja, kebutuhan konektivitas, kompleksitas manajemen, serta pertimbangan ekonomi yang membuat satu arsitektur menjadi pilihan yang lebih tepat untuk skenario tertentu. Jika Anda khususnya sedang mengevaluasi infrastruktur SAN, peran Switch SAN patut diperhatikan secara cermat, karena perangkat inilah yang memungkinkan dan memudahkan jaringan penyimpanan tingkat blok dalam skala besar. Di akhir pembahasan ini, Anda akan memiliki kerangka kerja praktis untuk mencocokkan model penyimpanan yang tepat dengan tuntutan nyata beban kerja Anda.

Memahami Perbedaan Inti antara SAN, NAS, dan DAS

Apa yang Sebenarnya Dilakukan Masing-Masing Arsitektur

Direct Attached Storage (DAS) persis seperti namanya: perangkat penyimpanan yang terhubung secara fisik ke satu server atau workstation tanpa jaringan perantara. Ini bisa berupa hard drive internal, array eksternal USB atau SAS, atau drive NVMe yang dipasang langsung di host. DAS memberikan latensi rendah karena tidak ada lompatan jaringan, tetapi menciptakan silo penyimpanan. Setiap server memiliki penyimpanan sendiri, dan berbagi kapasitas tersebut dengan host lain memerlukan lapisan perangkat lunak tambahan atau pemindahan data, yang menimbulkan kompleksitas dan penundaan.

Network Attached Storage memperkenalkan server file khusus yang mengekspor direktori bersama melalui jaringan IP standar menggunakan protokol seperti NFS, SMB, atau CIFS. Beberapa klien dapat mengakses sistem file yang sama secara bersamaan, sehingga NAS sangat ideal untuk lingkungan kolaboratif, repositori media, direktori rumah, dan target pencadangan. Penyimpanan ini tampak oleh sistem operasi sebagai sistem file jarak jauh, dan kinerjanya dibatasi oleh bandwidth jaringan serta latensi yang melekat dalam protokol akses berbasis file.

Jaringan Area Penyimpanan (Storage Area Network) mengadopsi pendekatan yang secara mendasar berbeda dengan menciptakan jaringan berkecepatan tinggi khusus yang digunakan secara eksklusif untuk lalu lintas penyimpanan. Server terhubung ke jaringan SAN melalui host bus adapter dan memandang volume penyimpanan seolah-olah merupakan perangkat blok lokal. Akses tingkat blok ini sangat penting bagi beban kerja yang memerlukan masukan/keluaran disk langsung tanpa perantara sistem file, termasuk sebagian besar basis data perusahaan, hipervisor virtualisasi, serta aplikasi transaksional. Switch SAN merupakan perangkat interkoneksi pusat yang mengarahkan frame penyimpanan Fibre Channel atau Ethernet antara server dan array penyimpanan dalam jaringan khusus ini.

Perbedaan pada Lapisan Protokol dan Transportasi

DAS menggunakan antarmuka bus langsung seperti SAS, SATA, NVMe, atau SCSI versi lama. Antarmuka ini bersifat deterministik dan berbiaya rendah, sehingga memaksimalkan throughput untuk satu host tunggal. NAS mengandalkan jaringan TCP/IP serta protokol berbagi berkas yang dibangun di atasnya, artinya kinerja penyimpanan tunduk pada semua variabilitas jaringan serba guna kecuali kebijakan quality-of-service diterapkan secara cermat.

SAN biasanya memanfaatkan Fibre Channel sebagai media transpor-nya, meskipun iSCSI melalui Ethernet dan Fibre Channel over Ethernet semakin umum digunakan sebagai alternatif. Fibre Channel secara khusus dirancang sejak awal khusus untuk lalu lintas penyimpanan, menawarkan latensi yang deterministik, kontrol aliran bawaan, serta pengiriman tanpa kehilangan data. Switch SAN dalam lingkungan Fibre Channel melakukan zoning, yaitu segmentasi logis terhadap fabric sehingga hanya jalur host-ke-penyimpanan yang sah yang terlihat. Ini berfungsi baik sebagai fitur keamanan maupun mekanisme isolasi kinerja yang mencegah beban kerja saling mengganggu satu sama lain di tingkat fabric.

Menyesuaikan Arsitektur dengan Karakteristik Beban Kerja

Kapan DAS Merupakan Pilihan yang Tepat

DAS tetap relevan dan sering kali merupakan pilihan optimal untuk beban kerja berbasis server tunggal, di mana berbagi sumber daya bukan suatu kebutuhan serta kinerja I/O mutlak menjadi prioritas. Node analitik berkinerja tinggi, server rendering khusus, penerapan komputasi tepi (edge computing), dan stasiun kerja pengembangan semuanya memperoleh manfaat dari DAS karena tidak adanya lapisan jaringan menghilangkan variabilitas latensi. Ketika suatu beban kerja dijalankan pada satu host saja dan host tersebut kemungkinan besar tidak akan dipindahkan (migrasi) atau diseimbangkan beban kerjanya (load-balanced), DAS menghindari biaya dan kompleksitas infrastruktur penyimpanan bersama tanpa mengorbankan aspek penting apa pun.

DAS juga merupakan titik awal yang logis bagi organisasi yang baru memulai perjalanan infrastruktur mereka. Biaya modalnya lebih rendah, konfigurasinya lebih sederhana, dan beban operasionalnya minimal. Tantangan muncul ketika terjadi pertumbuhan: penambahan server berarti harus menduplikasi penyimpanan atau memodifikasi ulang model penyimpanan bersama, yang sering kali justru lebih mengganggu dibandingkan membangun penyimpanan bersama sejak awal. Jika peta jalan Anda mencakup virtualisasi, klaster ketersediaan tinggi (high availability), atau penyediaan server secara cepat, investasi lebih awal dalam arsitektur penyimpanan bersama umumnya akan mengembalikan biayanya melalui penghindaran pekerjaan migrasi.

Ketika NAS Selaras dengan Beban Kerja

NAS unggul dalam lingkungan di mana data tak terstruktur harus diakses secara bersamaan oleh banyak pengguna atau sistem. Kolaborasi berkas, manajemen aset media, sistem pembuatan perangkat lunak, dan infrastruktur pencadangan merupakan penerapan yang sangat cocok karena beban kerja ini dapat mentoleransi semantik akses berbasis berkas dan tidak memerlukan kendali I/O yang ketat sebagaimana disediakan penyimpanan blok. Kemampuan untuk berbagi satu kumpulan penyimpanan tunggal di antara puluhan atau bahkan ratusan klien tanpa harus menyediakan penyimpanan khusus per host menjadikan NAS menarik secara ekonomis pada skala besar untuk beban kerja berbasis berkas.

Platform NAS modern juga mendukung berbagai fitur manajemen data canggih, termasuk snapshot, replikasi, deduplikasi, dan tiering, yang menambah nilai dalam skenario retensi data jangka panjang. Namun, NAS tidak ideal untuk basis data transaksional yang sensitif terhadap latensi, penyebaran mesin virtual skala besar yang memerlukan I/O konsisten di bawah satu milidetik, atau beban kerja apa pun yang bergantung pada semantik perangkat blok mentah. Memaksakan beban kerja tersebut ke atas NAS umumnya mengakibatkan masalah kinerja yang sulit didiagnosis dan mahal untuk diselesaikan setelah kejadian.

Ketika Arsitektur SAN Memberikan Nilai Paling Besar

SAN dirancang khusus untuk lingkungan di mana beberapa server harus berbagi penyimpanan blok berkinerja tinggi dengan latensi yang dapat diprediksi serta kemampuan memigrasikan beban kerja secara transparan antar host. Gugus basis data perusahaan, peternakan virtualisasi VMware dan Hyper-V, penerapan Oracle RAC, serta sistem transaksional misi-kritis semuanya bergantung pada karakteristik SAN. Switch SAN adalah komponen yang memungkinkan model fabrik bersama ini, sehingga puluhan server dan beberapa array penyimpanan dapat saling terhubung dalam topologi yang mendukung redundansi dan isolasi kinerja secara bersamaan.

Switch SAN juga menyediakan fondasi operasional bagi fitur-fitur canggih seperti migrasi penyimpanan secara langsung (live storage migration), penskalaan otomatis tier penyimpanan (automated storage tiering), serta ekspansi volume tanpa gangguan (non-disruptive volume expansion). Kebijakan zoning yang diterapkan di tingkat switch SAN memastikan bahwa server uji coba tidak dapat secara tidak sengaja mengakses volume penyimpanan produksi, dan konfigurasi multipathing yang didefinisikan melalui fabric menyediakan failover otomatis jika jalur antara host dan array terputus. Kemampuan-kemampuan ini sama sekali tidak tersedia dalam arsitektur DAS atau NAS, yang menjadi alasan utama mengapa SAN tetap menjadi pilihan dominan untuk beban kerja perusahaan tingkat satu (tier-one), meskipun kompleksitas awal dalam penerapannya lebih tinggi.

Mengevaluasi Total Biaya Kepemilikan di Ketiga Model Tersebut

Biaya Modal dan Infrastruktur

DAS memiliki biaya awal terendah karena hanya memerlukan perangkat penyimpanan itu sendiri dan antarmuka lokal. Tidak ada switching fabric, tidak ada instalasi kabel khusus, dan tidak ada perangkat lunak manajemen tambahan yang perlu dilisensikan. Untuk lingkungan kecil dengan beban kerja yang dapat diprediksi dan statis, kesederhanaan ini memang sangat bernilai. Namun, batas atas biaya muncul dari ketidakefisienan penyimpanan terpisah (siloed storage). Ketika setiap server mempertahankan pool penyimpanannya sendiri, rata-rata pemanfaatan cenderung rendah karena setiap pool harus diukur berdasarkan permintaan puncak, bukan permintaan rata-rata di seluruh sumber daya bersama.

NAS menambahkan biaya perangkat NAS khusus dan infrastruktur jaringan standar, namun membagi biaya tersebut di antara semua klien yang menggunakannya. Jaringan IP modern yang digunakan untuk konektivitas NAS bersifat murah karena memanfaatkan perangkat keras Ethernet komoditas. Penerapan NAS berkualitas tinggi dapat memberikan nilai luar biasa untuk beban kerja berbasis file, dan antarmuka manajemennya umumnya jauh lebih sederhana dibandingkan administrasi SAN. Kompetisi yang muncul adalah bahwa NAS berbagi bandwidth dengan lalu lintas jaringan lain kecuali jika digunakan VLAN penyimpanan khusus atau antarmuka fisik terpisah.

SAN memiliki biaya infrastruktur tertinggi karena memerlukan host bus adapter di setiap server, kabel khusus Fibre Channel atau iSCSI, switch SAN untuk setiap node dalam jaringan (fabric), serta array penyimpanan yang dirancang khusus untuk akses tingkat blok. Switch SAN tingkat pemula seperti BR-6505 dapat menghadirkan kemampuan SAN yang signifikan ke dalam implementasi skala lebih kecil tanpa memerlukan investasi sebesar direktor perusahaan modular penuh, sehingga membuat SAN lebih mudah diakses oleh lingkungan pasar menengah yang membangun penyimpanan cloud privat. Biaya ini dapat dibenarkan apabila beban kerja benar-benar membutuhkan fitur-fitur yang disediakan oleh SAN; namun, penerapan infrastruktur SAN terutama untuk mendukung beban kerja berbagi berkas merupakan ketidaksesuaian yang mahal.

Kompleksitas Operasional dan Persyaratan Keterampilan

DAS memerlukan tingkat keahlian operasional paling rendah. Penyimpanan dikelola sebagai bagian dari server individual, dan sebagian besar administrator yang mampu mengelola server juga dapat mengelola penyimpanan yang terpasang padanya. Administrasi NAS memerlukan pemahaman tentang protokol berbagi berkas, konfigurasi jaringan, serta pengelolaan perangkat penyimpanan; namun keterampilan ini sangat umum tersedia, dan antarmuka administrasi pada platform NAS modern dirancang agar mudah diakses. Namun, pemecahan masalah kinerja NAS dapat menjadi rumit ketika kemacetan jaringan dan interaksi lapisan sistem berkas harus dianalisis secara bersamaan.

Administrasi SAN memerlukan pengetahuan khusus mengenai konsep jaringan Fibre Channel, konfigurasi zoning, driver I/O multipath, serta manajemen array penyimpanan. Switch SAN umumnya merupakan perangkat tempat kebijakan zoning dikelola, dan kesalahan dalam konfigurasi zoning dapat menyebabkan masalah konektivitas yang halus sehingga membutuhkan waktu lama untuk didiagnosis. Investasi dalam pelatihan yang memadai bagi administrator SAN memberikan manfaat berkelanjutan dengan menghindari kesalahan konfigurasi yang dapat menyebabkan gangguan operasional pada sistem produksi. Kompleksitas operasional merupakan biaya nyata yang harus dipertimbangkan dalam perhitungan total biaya kepemilikan (TCO), bersamaan dengan harga perangkat keras.

Skalabilitas dan Kemampuan Masa Depan dari Keputusan Penyimpanan Anda

Cara Masing-Masing Arsitektur Ditingkatkan Skalanya

Skala DAS bersifat vertikal, artinya Anda menambah kapasitas pada masing-masing server. Pada titik tertentu, pendekatan ini menjadi tidak praktis—baik karena chasis server kehabisan slot drive, karena kinerja penyimpanan lokal tidak mampu mengimbangi pertumbuhan aplikasi, maupun karena beban operasional dalam mengelola sejumlah besar kumpulan penyimpanan terpisah di puluhan server menjadi tak terkendalikan. Skala DAS jarang berjalan secara elegan di lingkungan multi-server tanpa peninjauan ulang arsitektur yang signifikan.

NAS memiliki skalabilitas yang sangat baik untuk kapasitas file, dan platform NAS modern mendukung konfigurasi klaster yang memungkinkan pertumbuhan baik kapasitas maupun kinerja dengan menambahkan node ke dalam klaster. Untuk beban kerja file yang tumbuh dari segi volume—bukan intensitas I/O—NAS menyediakan jalur ekspansi yang alami dan hemat biaya. Di sisi lain, NAS kesulitan dalam menskalakan kinerja guna memenuhi tuntutan I/O beban kerja transaksional, karena lapisan sistem file menimbulkan overhead yang tidak dapat dihilangkan, terlepas dari seberapa banyak perangkat keras yang ditambahkan.

Skala SAN dalam beberapa dimensi secara bersamaan. Array penyimpanan tambahan dapat dihubungkan ke jaringan (fabric), server baru dapat ditambahkan sebagai host, dan perangkat switch SAN tambahan dapat saling dihubungkan untuk memperluas topologi jaringan. Jaringan Fibre Channel mendukung tautan antar-switch (inter-switch links) yang memungkinkan domain switch terpisah berbagi sumber daya dan tabel routing, sehingga lingkungan berskala besar mampu memperluas jaringan tanpa harus merancang ulang keseluruhan arsitektur. Bagi perusahaan yang memperkirakan pertumbuhan beban kerja signifikan atau siklus penyiapan server yang sering, model skalabilitas SAN merupakan keunggulan besar dibandingkan baik NAS maupun DAS.

Pertimbangan Cloud Hibrid dan Cloud Pribadi

Seiring meningkatnya pembangunan organisasi terhadap lingkungan cloud pribadi menggunakan platform virtualisasi, pertanyaan mengenai arsitektur penyimpanan menjadi lebih kompleks. Lingkungan VMware dengan kemampuan vSphere, vMotion, dan vSAN bergantung pada penyimpanan blok bersama (shared block storage) untuk mendukung migrasi langsung mesin virtual antar host. Tanpa infrastruktur penyimpanan bersama (shared storage fabric), migrasi langsung tidak tersedia dan fitur ketersediaan tinggi (high availability) tidak dapat berfungsi sebagaimana dirancang. Switch SAN merupakan komponen dasar dalam setiap penerapan infrastruktur VMware yang benar-benar memperhatikan ketersediaan (availability).

Arsitektur cloud hibrida yang menggabungkan infrastruktur SAN di lokasi (on-premises) dengan lapisan penyimpanan cloud memperoleh manfaat dari konsistensi yang diberikan SAN untuk beban kerja utama, sambil memanfaatkan penyimpanan objek atau volume cloud berbasis NAS untuk data sekunder atau arsip. Pembagian tanggung jawab antara SAN—untuk data utama yang sensitif terhadap kinerja—dan lapisan penyimpanan lainnya—untuk data sekunder yang dioptimalkan berdasarkan kapasitas—mencerminkan pendekatan matang terhadap arsitektur penyimpanan multi-lapis yang menyeimbangkan biaya dengan persyaratan kinerja di seluruh siklus hidup data.

Ringkasan Kriteria Seleksi Praktis

Faktor Keputusan yang Perlu Dievaluasi Sebelum Memilih

Faktor paling penting dalam proses pemilihan adalah menggambarkan secara akurat profil I/O beban kerja Anda. Basis data transaksional, hipervisor virtualisasi, dan aplikasi yang mengeluarkan operasi I/O acak kecil secara sering dengan persyaratan latensi rendah merupakan beban kerja SAN. Repositori file, target pencadangan, lingkungan penyuntingan kolaboratif, dan arsip media merupakan beban kerja NAS. Aplikasi berbasis server tunggal dengan pola akses lokal yang dapat diprediksi merupakan beban kerja DAS. Kesalahan dalam mengidentifikasi profil I/O merupakan sumber paling umum terjadinya ketidaksesuaian arsitektur.

Persyaratan berbagi juga sama menentukannya. Jika beberapa host harus mengakses volume penyimpanan atau sistem file yang sama secara bersamaan, DAS dieliminasi. Jika pola akses bersifat berbasis file dan toleran terhadap latensi, NAS merupakan pilihan alami. Jika pola akses memerlukan semantik tingkat blok serta latensi rendah yang konsisten di seluruh volume bersama, maka SAN adalah jawaban yang tepat. Switch SAN menjadi investasi wajib sejak Anda perlu berbagi penyimpanan tingkat blok di antara lebih dari dua host dengan cara yang andal dan dapat dikelola.

Ketersediaan dan persyaratan redundansi juga membentuk proses pemilihan. Jaringan SAN dengan perangkat switch SAN redundan dan multipathing menghilangkan titik kegagalan tunggal di sepanjang keseluruhan jalur penyimpanan. Perangkat NAS dapat diklusterkan untuk ketersediaan tinggi, namun lapisan protokol berkas memperkenalkan batasan waktu pemulihan yang dihindari oleh penyimpanan blok. DAS tidak menyediakan redundansi jalur bawaan dan sepenuhnya mengandalkan server host untuk ketersediaan, sehingga tidak cocok untuk aplikasi yang memerlukan waktu aktif terus-menerus tanpa jendela pemeliharaan terjadwal.

Membangun Strategi Penyimpanan Berjenjang

Banyak lingkungan matang tidak memilih satu arsitektur tunggal, melainkan menerapkan strategi bertingkat di mana setiap jenis arsitektur menangani beban kerja yang paling sesuai dengannya. Basis data produksi tingkat satu dan penyimpanan data mesin virtual berjalan di atas infrastruktur SAN dengan jaringan saklar SAN khusus guna mencapai kinerja dan ketersediaan maksimal. Berbagi berkas, direktori rumah, serta arsip departemen berjalan di atas NAS. Server pengembangan, simpul tepi (edge nodes), dan perangkat khusus (single-purpose appliances) menggunakan DAS di mana berbagi berkas tidak diperlukan. Pendekatan bertingkat ini mengoptimalkan biaya dengan menghindari desain berlebihan (over-engineering) pada beban kerja yang tingkat kritisnya rendah, sekaligus memastikan sistem misi-kritis memperoleh kualitas infrastruktur yang dibutuhkannya.

Merancang strategi bertingkat memerlukan klasifikasi beban kerja yang jujur dan kesiapan untuk menahan godaan menerapkan satu arsitektur tunggal hanya demi keseragaman administratif. Setiap tingkat harus diukur dan dirancang berdasarkan tuntutan aktual dari beban kerja yang ditugaskan kepadanya, dengan kriteria migrasi yang jelas ditetapkan untuk menentukan kapan suatu beban kerja harus dinaikkan ke tingkat yang lebih tinggi seiring peningkatan kebutuhannya. Meninjau ulang klasifikasi tersebut setahun sekali memastikan bahwa arsitektur penyimpanan terus selaras dengan beban kerja yang dilayaninya, seiring perkembangan aplikasi maupun teknologi yang tersedia.

Pertanyaan yang Sering Diajukan

Jenis beban kerja apa yang paling umum memerlukan switch SAN?

Beban kerja yang paling diuntungkan dari infrastruktur SAN—dan karenanya memerlukan saklar SAN—meliputi basis data relasional perusahaan, kluster virtualisasi VMware dan Hyper-V, konfigurasi Oracle RAC, serta aplikasi apa pun yang mengeluarkan volume tinggi operasi blok acak berukuran kecil dengan ambang batas latensi yang sensitif. Saklar SAN menyediakan konektivitas jaringan bersama (shared fabric) yang memungkinkan beberapa server mengakses array penyimpanan yang sama dengan kinerja konsisten dan redundansi jalur. Tanpa saklar SAN, tidak ada jaringan (fabric), sehingga model penyimpanan blok bersama tidak dapat berfungsi.

Apakah bisnis kecil atau menengah dapat membenarkan investasi dalam saklar SAN?

Ya, terutama jika lingkungan tersebut menjalankan virtualisasi atau memerlukan ketersediaan tinggi (high availability) untuk beban kerja produksi apa pun. Produk switch SAN tingkat pemula dirancang khusus untuk menghadirkan kemampuan SAN ke dalam penerapan skala kecil tanpa biaya dan kompleksitas yang dimiliki oleh director fabric perusahaan modular penuh. Jika suatu bisnis menjalankan lebih dari dua atau tiga server, menggunakan VMware atau Hyper-V untuk konsolidasi, atau tidak mampu menanggung waktu henti tak terencana pada sistem produksi, maka biaya switch SAN umumnya dapat dibenarkan berdasarkan manfaat operasional dan ketersediaan yang diberikannya.

Bagaimana perbandingan iSCSI dengan Fibre Channel sebagai protokol transportasi SAN?

iSCSI menjalankan protokol penyimpanan blok melalui infrastruktur Ethernet standar, yang mengurangi biaya perangkat keras dengan menghilangkan kebutuhan akan adaptor Fibre Channel khusus dan kabel khusus. iSCSI merupakan pilihan transportasi SAN yang layak untuk lingkungan di mana persyaratan latensi bersifat moderat dan infrastruktur Ethernet yang sudah ada telah terpasang. Fibre Channel tetap menjadi pilihan utama untuk beban kerja berkinerja tertinggi dan paling sensitif terhadap latensi karena dirancang khusus untuk lalu lintas penyimpanan serta menyediakan karakteristik pengiriman deterministik—yang hanya dapat diwarisi oleh Ethernet melalui konfigurasi QoS yang cermat. Pemilihan antara keduanya bergantung pada persyaratan kinerja serta toleransi biaya terhadap infrastruktur jaringan khusus dibandingkan infrastruktur jaringan terkonsolidasi.

Apa yang terjadi ketika saklar SAN gagal dan bagaimana risiko tersebut dikelola?

Kegagalan satu switch SAN tunggal akan mengganggu konektivitas antara server dan array penyimpanan, kecuali jika desain redundansi telah diintegrasikan ke dalam jaringan (fabric). Praktik terbaik untuk penerapan SAN produksi adalah menggunakan setidaknya dua perangkat switch SAN independen yang berada dalam domain kegagalan yang terpisah, dengan masing-masing server dilengkapi host bus adapter yang terhubung ke kedua switch tersebut serta perangkat lunak I/O multipath yang dikonfigurasi di sistem operasi. Desain dual-fabric ini menjamin bahwa kehilangan satu switch SAN pun tidak akan menyebabkan gangguan pada jalur penyimpanan, karena semua host secara otomatis tetap beroperasi melalui switch yang masih berfungsi tanpa intervensi maupun kehilangan data.