अपने वर्कलोड के लिए SAN, NAS और DAS आर्किटेक्चर के बीच चयन कैसे करें?

सही भंडारण वास्तुकला का चयन आईटी टीम द्वारा किए जा सकने वाले सबसे महत्वपूर्ण अवसंरचना निर्णयों में से एक है। चाहे आप एक निजी क्लाउड पर्यावरण का निर्माण कर रहे हों, एक बढ़ते हुए वर्चुअलाइज़ेशन क्लस्टर का प्रबंधन कर रहे हों, या केवल अव्यवस्थित डेटा के प्रसार को व्यवस्थित करने का प्रयास कर रहे हों, स्टोरेज एरिया नेटवर्क (SAN), नेटवर्क अटैच्ड स्टोरेज (NAS) और डायरेक्ट अटैच्ड स्टोरेज (DAS) के बीच चयन प्रदर्शन की क्षमता से लेकर संचालनात्मक लचीलेपन तक सब कुछ को आकार देता है। प्रत्येक मॉडल डेटा के प्रवाह के तरीके, संसाधनों के साझाकरण के तरीके और आपके पर्यावरण के समय के साथ कैसे विस्तारित होने के बारे में अलग-अलग धारणाएँ रखता है। हार्डवेयर और केबलिंग के लिए प्रतिबद्ध होने से पहले उन अंतरों को समझना, तैनाती के बाद वास्तुकला संबंधी असंगतियों का पता लगाने की तुलना में कहीं अधिक लागत-प्रभावी है।

यह लेख चयन तर्कशास्त्र को क्रमबद्ध रूप से संसाधित करता है, जिसमें कार्यभार की विशेषताओं, कनेक्टिविटी आवश्यकताओं, प्रबंधन जटिलता और आर्थिक समझौतों की जाँच की जाती है, जो किसी दिए गए परिदृश्य के लिए एक वास्तुकला को अधिक बुद्धिमान फिट बनाते हैं। यदि आप विशेष रूप से SAN इन्फ्रास्ट्रक्चर का मूल्यांकन कर रहे हैं, तो SAN स्विच का भूमिका पर ध्यान देना आवश्यक है, क्योंकि यह वह उपकरण है जो ब्लॉक-स्तरीय भंडारण नेटवर्किंग को संभव बनाता है और इसे पैमाने पर प्रबंधनीय बनाता है। इस चर्चा के अंत तक, आपके पास कार्यभार की वास्तविक मांगों के अनुरूप सही भंडारण मॉडल को मिलाने के लिए एक व्यावहारिक ढांचा होगा।

SAN, NAS और DAS के मध्य मूल अंतर को समझना

प्रत्येक वास्तुकला वास्तव में क्या करती है

डायरेक्ट अटैच्ड स्टोरेज (DAS) उसके नाम के अनुसार ही है: भंडारण उपकरण जो किसी एकल सर्वर या कार्यस्थल से भौतिक रूप से जुड़े होते हैं, बिना किसी मध्यवर्ती नेटवर्क फैब्रिक के। इसमें आंतरिक हार्ड ड्राइव, बाह्य USB या SAS ऐरे, या NVMe ड्राइव शामिल हो सकते हैं जो सीधे होस्ट में माउंट किए गए हों। DAS कम विलंबता (लैटेंसी) प्रदान करता है क्योंकि इसमें कोई नेटवर्क हॉप नहीं होता है, लेकिन यह भंडारण सिलो (अलग-अलग भंडारण इकाइयाँ) बना देता है। प्रत्येक सर्वर का अपना स्वयं का भंडारण होता है, और उस क्षमता को अन्य होस्ट के साथ साझा करने के लिए अतिरिक्त सॉफ़्टवेयर परतों या डेटा स्थानांतरण की आवश्यकता होती है, जिससे जटिलता और देरी पैदा हो जाती है।

नेटवर्क अटैच्ड स्टोरेज (NAS) एक समर्पित फ़ाइल सर्वर प्रस्तुत करता है जो NFS, SMB या CIFS जैसे प्रोटोकॉल का उपयोग करके मानक IP नेटवर्क पर साझा निर्देशिकाओं को निर्यात करता है। कई क्लाइंट एक ही फ़ाइल सिस्टम को एक साथ एक्सेस कर सकते हैं, जिससे NAS सहयोगात्मक वातावरण, मीडिया भंडार, होम डायरेक्टरी और बैकअप लक्ष्यों के लिए आदर्श बन जाता है। स्टोरेज ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए एक दूरस्थ फ़ाइल सिस्टम के रूप में प्रतीत होता है, और इसका प्रदर्शन नेटवर्क बैंडविड्थ और फ़ाइल-आधारित एक्सेस प्रोटोकॉल में अंतर्निहित विलंबता द्वारा सीमित होता है।

स्टोरेज एरिया नेटवर्क (SAN) एक मौलिक रूप से भिन्न दृष्टिकोण अपनाता है, जिसमें केवल स्टोरेज ट्रैफ़िक के लिए समर्पित उच्च-गति वाले नेटवर्क का निर्माण किया जाता है। सर्वर, होस्ट बस एडाप्टर्स के माध्यम से SAN फैब्रिक से जुड़ते हैं और स्टोरेज वॉल्यूम्स को ऐसे ही देखते हैं जैसे कि वे स्थानीय ब्लॉक डिवाइस हों। यह ब्लॉक-स्तरीय पहुँच उन कार्यभारों के लिए आवश्यक है जिन्हें फ़ाइल सिस्टम इंटरमीडिएरी के बिना सीधे डिस्क I/O की आवश्यकता होती है, जिनमें अधिकांश एंटरप्राइज़ डेटाबेस, वर्चुअलाइज़ेशन हाइपरवाइज़र्स और लेनदेन-आधारित एप्लिकेशन शामिल हैं। SAN स्विच यह केंद्रीय अंतरसंबंध उपकरण है जो इस समर्पित फैब्रिक के भीतर सर्वरों और स्टोरेज एरे के बीच फाइबर चैनल या इथरनेट स्टोरेज फ्रेम्स को मार्गीकृत करता है।

प्रोटोकॉल और ट्रांसपोर्ट लेयर के अंतर

DAS सीधे बस इंटरफेस जैसे SAS, SATA, NVMe, या पुराने SCSI का उपयोग करता है। ये निर्धारित (डिटरमिनिस्टिक), कम ओवरहेड वाले ट्रांसपोर्ट हैं जो एकल होस्ट के लिए थ्रूपुट को अधिकतम करते हैं। NAS TCP/IP नेटवर्किंग और उसके ऊपर परतदार फ़ाइल-शेयरिंग प्रोटोकॉल पर निर्भर करता है, जिसका अर्थ है कि भंडारण प्रदर्शन सामान्य उद्देश्य के नेटवर्क की सभी परिवर्तनशीलता के अधीन है, जब तक कि गुणवत्ता-संबंधी सेवा (क्वालिटी-ऑफ-सर्विस) नीतियों को सावधानीपूर्ण रूप से लागू नहीं किया जाता है।

SAN आमतौर पर अपने स्थानांतरण के लिए फाइबर चैनल का उपयोग करता है, हालाँकि ईथरनेट पर iSCSI और ईथरनेट पर फाइबर चैनल बढ़ते हुए विकल्प हैं। फाइबर चैनल को विशेष रूप से स्टोरेज ट्रैफ़िक के लिए मूल से ही डिज़ाइन किया गया था, जो निश्चित विलंबता (डिटरमिनिस्टिक लेटेंसी), अंतर्निहित फ्लो नियंत्रण और हानिरहित डिलीवरी प्रदान करता है। फाइबर चैनल वातावरण में SAN स्विच ज़ोनिंग करता है, जो फैब्रिक का तार्किक खंडन है ताकि केवल अधिकृत होस्ट-से-स्टोरेज पथ ही दृश्यमान हों। यह एक सुरक्षा सुविधा है साथ ही एक प्रदर्शन अलगाव तंत्र भी है जो कार्यभारों को फैब्रिक स्तर पर एक-दूसरे के हस्तक्षेप से रोकता है।

आर्किटेक्चर का कार्यभार विशेषताओं के साथ मिलान करना

जब DAS सही उपकरण है

डीएएस (DAS) अभी भी प्रासंगिक बना हुआ है और एकल-सर्वर वर्कलोड के लिए अक्सर इष्टतम है, जहाँ साझाकरण की आवश्यकता नहीं होती है तथा पूर्ण आई/ओ (I/O) प्रदर्शन प्राथमिकता होती है। उच्च-प्रदर्शन विश्लेषण नोड्स, समर्पित रेंडरिंग सर्वर, एज कंप्यूटिंग तैनातियाँ और विकास कार्यस्थल—सभी डीएएस (DAS) से लाभान्वित होते हैं, क्योंकि नेटवर्क परत के अभाव में विलंबता परिवर्तनशीलता समाप्त हो जाती है। जब कोई वर्कलोड एकल होस्ट पर चलता है और उस होस्ट के संभावित प्रवासन या लोड-संतुलन की संभावना नहीं होती है, तो डीएएस (DAS) साझा भंडारण अवसंरचना की लागत और जटिलता से बच जाता है, बिना किसी महत्वपूर्ण कमी के।

DAS उन संगठनों के लिए भी एक तार्किक प्रारंभिक बिंदु है जो अपनी बुनियादी ढांचा यात्रा की शुरुआत में हैं। पूंजीगत लागत कम है, कॉन्फ़िगरेशन सरल है, और संचालन बोझ न्यूनतम है। चुनौती तब प्रकट होती है जब वृद्धि होती है: सर्वर जोड़ने का अर्थ है कि या तो स्टोरेज की नकल करना होगी या एक साझा स्टोरेज मॉडल को पुनः स्थापित करना होगा, जो अक्सर शुरू से ही साझा स्टोरेज का निर्माण करने की तुलना में अधिक व्यवधानकारी सिद्ध होता है। यदि आपकी रोडमैप में वर्चुअलाइज़ेशन, उच्च उपलब्धता क्लस्टरिंग, या त्वरित सर्वर प्रोविज़निंग शामिल है, तो साझा स्टोरेज आर्किटेक्चर में शुरू में निवेश करना आमतौर पर टाले गए प्रवासन कार्यों के माध्यम से स्वयं को वसूल कर लेता है।

जब NAS कार्यभार के साथ संरेखित होता है

NAS उन पर्यावरणों में उत्कृष्ट प्रदर्शन करता है जहाँ अव्यवस्थित डेटा को कई उपयोगकर्ताओं या प्रणालियों द्वारा एक साथ एक्सेस किया जाना आवश्यक होता है। फ़ाइल सहयोग, मीडिया एसेट प्रबंधन, सॉफ़्टवेयर बिल्ड प्रणालियाँ और बैकअप अवसंरचना प्राकृतिक रूप से उपयुक्त हैं, क्योंकि इन कार्यभारों को फ़ाइल-आधारित एक्सेस अर्थशास्त्र की सहनशीलता होती है और इन्हें ब्लॉक स्टोरेज द्वारा प्रदान की जाने वाली कड़ी I/O नियंत्रण की आवश्यकता नहीं होती है। दर्जनों या सैकड़ों क्लाइंट्स के बीच एकल स्टोरेज पूल को साझा करने की क्षमता—बिना प्रत्येक होस्ट के लिए समर्पित स्टोरेज तैनात किए—फ़ाइल-केंद्रित कार्यभारों के लिए स्केल पर NAS को आर्थिक रूप से आकर्षक बनाती है।

आधुनिक NAS प्लेटफॉर्म अपने समृद्ध डेटा प्रबंधन सुविधाओं का भी समर्थन करते हैं, जिनमें स्नैपशॉट्स, रेप्लिकेशन, डीडुप्लिकेशन और टायरिंग शामिल हैं, जो दीर्घकालिक डेटा रिटेंशन परिदृश्यों के लिए मूल्य जोड़ते हैं। हालाँकि, NAS विलंबता-संवेदनशील लेनदेन डेटाबेस, उन बड़े पैमाने के वर्चुअल मशीन तैनाती के लिए आदर्श नहीं है जिन्हें सुसंगत सब-मिलीसेकंड I/O की आवश्यकता होती है, या कोई भी ऐसा कार्यभार जो रॉ ब्लॉक डिवाइस सेमेंटिक्स पर निर्भर करता हो। उन कार्यभारों को NAS पर जबरदस्ती चलाने का प्रयास करने से आमतौर पर प्रदर्शन संबंधी समस्याएँ उत्पन्न होती हैं, जिनका निदान करना कठिन होता है और बाद में उनका समाधान करना महंगा पड़ता है।

जब SAN आर्किटेक्चर सबसे अधिक मूल्य प्रदान करता है

SAN को उन पर्यावरणों के लिए विशेष रूप से डिज़ाइन किया गया है, जहाँ कई सर्वरों को भविष्य में अनुमानित विलंबता के साथ उच्च-प्रदर्शन ब्लॉक स्टोरेज को साझा करने और कार्यभार को होस्ट के बीच पारदर्शी रूप से स्थानांतरित करने की क्षमता होनी चाहिए। उद्यम स्तर के डेटाबेस क्लस्टर, VMware और Hyper-V वर्चुअलाइज़ेशन फार्म, ओरेकल RAC तैनातियाँ, और मिशन-क्रिटिकल लेनदेन प्रणालियाँ सभी SAN की विशेषताओं पर निर्भर करती हैं। SAN स्विच ही इस साझा फैब्रिक मॉडल को सक्षम करता है, जो दर्जनों सर्वरों और कई स्टोरेज ऐरे को एक ऐसे टॉपोलॉजी में आपस में जोड़ने की अनुमति देता है, जो एक साथ दोनों — आधिकारिकता (रिडंडेंसी) और प्रदर्शन अलगाव (परफॉर्मेंस आइसोलेशन) — का समर्थन करता है।

SAN स्विच लाइव स्टोरेज माइग्रेशन, स्वचालित स्टोरेज टायरिंग और गैर-व्यवधानकारी वॉल्यूम एक्सपैंशन जैसी उन्नत सुविधाओं के लिए संचालनात्मक आधार भी प्रदान करता है। SAN स्विच स्तर पर लागू की गई ज़ोनिंग नीतियाँ सुनिश्चित करती हैं कि एक परीक्षण सर्वर गलती से उत्पादन स्टोरेज वॉल्यूम को नहीं देख सकता है, और फैब्रिक के माध्यम से परिभाषित मल्टीपैथिंग कॉन्फ़िगरेशन तब स्वचालित फेलओवर प्रदान करती हैं जब किसी होस्ट और एरे के बीच का कोई पथ बाधित हो जाता है। ये क्षमताएँ DAS या NAS आर्किटेक्चर में सामान्यतः उपलब्ध नहीं होती हैं, जिसी कारण से SAN, अपनी उच्च प्रारंभिक तैनाती जटिलता के बावजूद, टियर-वन एंटरप्राइज़ वर्कलोड्स के लिए प्रमुख विकल्प बना हुआ है।

तीनों मॉडलों के आधार पर कुल स्वामित्व लागत का मूल्यांकन

पूंजी और अवसंरचना लागत

DAS की प्रवेश लागत सबसे कम है, क्योंकि इसके लिए केवल स्टोरेज डिवाइसें स्वयं और एक स्थानीय इंटरफ़ेस की आवश्यकता होती है। इसमें कोई स्विचिंग फैब्रिक नहीं होती, न ही कोई समर्पित केबलिंग प्लांट होता है, और न ही कोई अतिरिक्त प्रबंधन सॉफ़्टवेयर लाइसेंस करने की आवश्यकता होती है। छोटे वातावरणों के लिए, जहाँ कार्यभार भविष्यवाणी योग्य और स्थिर होते हैं, यह सरलता वास्तव में मूल्यवान है। हालाँकि, लागत की सीमा सिलो-आधारित स्टोरेज की अक्षमता से उत्पन्न होती है। जब प्रत्येक सर्वर अपना स्वयं का स्टोरेज पूल बनाए रखता है, तो उपयोग के औसत दरें कम रहती हैं, क्योंकि प्रत्येक पूल को एक साझा संसाधन में औसत मांग के बजाय चोटी की मांग के अनुसार आकार दिया जाना चाहिए।

NAS, एक समर्पित NAS उपकरण और मानक नेटवर्क अवसंरचना की लागत को जोड़ता है, लेकिन इस लागत को इसका उपयोग करने वाले सभी क्लाइंट्स के बीच साझा करता है। NAS कनेक्टिविटी के लिए उपयोग किए जाने वाले आधुनिक IP नेटवर्क कम लागत वाले होते हैं, क्योंकि वे कमोडिटी इथरनेट हार्डवेयर का लाभ उठाते हैं। एक उच्च-गुणवत्ता वाला NAS डिप्लॉयमेंट फ़ाइल वर्कलोड्स के लिए उत्कृष्ट मूल्य प्रदान कर सकता है, और प्रबंधन इंटरफ़ेस आमतौर पर SAN प्रशासन की तुलना में काफी सरल होता है। समझौते की कीमत यह है कि NAS, अन्य नेटवर्क ट्रैफ़िक के साथ बैंडविड्थ को साझा करता है, जब तक कि समर्पित स्टोरेज VLAN या अलग भौतिक इंटरफ़ेस का उपयोग नहीं किया जाता है।

SAN की सबसे अधिक बुनियादी ढांचा लागत होती है क्योंकि इसमें प्रत्येक सर्वर में होस्ट बस एडाप्टर्स, समर्पित फाइबर चैनल या iSCSI केबलिंग, फैब्रिक के प्रत्येक नोड के लिए एक SAN स्विच और ब्लॉक-स्तरीय एक्सेस के लिए डिज़ाइन किए गए स्टोरेज ऐरे की आवश्यकता होती है। BR-6505 जैसा एक प्रवेश-स्तरीय SAN स्विच छोटे-छोटे तैनाती में वास्तविक SAN क्षमता प्रदान कर सकता है, बिना पूर्ण रूप से मॉड्यूलर एंटरप्राइज डायरेक्टर्स के समान निवेश की आवश्यकता के, जिससे SAN को निजी क्लाउड स्टोरेज बनाने वाले मध्यम बाज़ार के वातावरण के लिए अधिक सुलभ बनाया जा सकता है। जब कार्यभार वास्तव में वही चीज़ें प्रदान करते हैं जो SAN प्रदान करता है, तो इसकी लागत औचित्यपूर्ण होती है; लेकिन मुख्य रूप से फ़ाइल-साझाकरण कार्यभारों को सेवा देने के लिए SAN बुनियादी ढांचे की तैनाती एक महंगी गलत मिलान है।

संचालनात्मक जटिलता और कौशल आवश्यकताएँ

DAS के लिए सबसे कम संचालन विशेषज्ञता की आवश्यकता होती है। भंडारण को व्यक्तिगत सर्वर के हिस्से के रूप में प्रबंधित किया जाता है, और अधिकांश प्रशासक जो किसी सर्वर का प्रबंधन कर सकते हैं, वे उसके संलग्न भंडारण का भी प्रबंधन कर सकते हैं। NAS प्रशासन के लिए फ़ाइल-साझाकरण प्रोटोकॉल, नेटवर्क कॉन्फ़िगरेशन और भंडारण उपकरण प्रबंधन की समझ की आवश्यकता होती है, लेकिन ये कौशल व्यापक रूप से उपलब्ध हैं और आधुनिक NAS प्लेटफ़ॉर्मों पर प्रशासनिक इंटरफ़ेस को सुलभता के लिए डिज़ाइन किया गया है। हालाँकि, जब नेटवर्क अतिभार और फ़ाइल प्रणाली परत की अंतःक्रियाओं का एक साथ विश्लेषण करना आवश्यक होता है, तो NAS प्रदर्शन संबंधी समस्याओं का निवारण जटिल हो सकता है।

SAN प्रशासन के लिए फाइबर चैनल फैब्रिक अवधारणाओं, ज़ोनिंग कॉन्फ़िगरेशन, मल्टीपैथ I/O ड्राइवर्स और स्टोरेज ऐरे प्रबंधन का विशेषज्ञ ज्ञान आवश्यक होता है। SAN स्विच आमतौर पर वह उपकरण होता है जहाँ ज़ोनिंग नीतियों का प्रशासन किया जाता है, और ज़ोनिंग में त्रुटियाँ सूक्ष्म कनेक्टिविटी समस्याएँ उत्पन्न कर सकती हैं जिनका निदान करने में समय लगता है। SAN प्रशासकों के लिए उचित प्रशिक्षण में निवेश करने से उत्पादन आउटेज का कारण बनने वाली कॉन्फ़िगरेशन त्रुटियों से बचा जा सकता है, जो लंबे समय तक लाभदायक साबित होता है। संचालनात्मक जटिलता एक वास्तविक लागत है जिसे कुल स्वामित्व लागत की गणना में हार्डवेयर मूल्य के साथ-साथ शामिल किया जाना चाहिए।

आपके स्टोरेज निर्णय की स्केलेबिलिटी और भविष्य के लिए तैयारी

प्रत्येक आर्किटेक्चर कैसे स्केल करता है

DAS ऊर्ध्वाधर रूप से स्केल करता है, अर्थात् आप व्यक्तिगत सर्वरों में क्षमता जोड़ते हैं। कुछ बिंदु पर यह अव्यावहारिक हो जाता है—या तो इसलिए कि सर्वर चैसिस में ड्राइव बे समाप्त हो गए हैं, या इसलिए कि स्थानीय भंडारण का प्रदर्शन अनुप्रयोग के विकास के साथ तालमेल नहीं बिठा पा रहा है, या फिर इसलिए कि दर्जनों सर्वरों पर अलग-अलग भंडारण पूल के प्रबंधन का संचालनात्मक बोझ असहनीय हो गया है। DAS बहु-सर्वर वातावरणों में बिना काफी महत्वपूर्ण वास्तुकला पुनर्विचार के सुरुचिपूर्ण रूप से स्केल करने में शायद ही कभी सफल होता है।

NAS फ़ाइल क्षमता के लिए अच्छी तरह से स्केल करता है, और आधुनिक NAS प्लेटफ़ॉर्म क्लस्टर कॉन्फ़िगरेशन का समर्थन करते हैं, जिनमें क्लस्टर में नोड्स को जोड़कर क्षमता और प्रदर्शन दोनों को बढ़ाया जा सकता है। उन फ़ाइल वर्कलोड्स के लिए, जो आयतन में बढ़ते हैं न कि I/O तीव्रता में, NAS एक प्राकृतिक और लागत-प्रभावी विस्तार पथ प्रदान करता है। NAS की समस्या I/O मांगों को पूरा करने के लिए स्केल करने में उत्पन्न होती है, जो लेनदेन-आधारित वर्कलोड्स के लिए होती हैं, क्योंकि फ़ाइल सिस्टम लेयर ओवरहेड पैदा करता है जिसे कितना भी हार्डवेयर जोड़ लेने पर भी समाप्त नहीं किया जा सकता।

एसएन स्केल एक साथ कई आयामों में करता है। अतिरिक्त भंडारण ऐरे को फैब्रिक से जोड़ा जा सकता है, नए सर्वर्स को होस्ट के रूप में जोड़ा जा सकता है, और अतिरिक्त एसएन स्विच डिवाइसेज को फैब्रिक टोपोलॉजी के विस्तार के लिए आपस में जोड़ा जा सकता है। फाइबर चैनल फैब्रिक्स इंटर-स्विच लिंक्स का समर्थन करते हैं, जो अलग-अलग स्विच डोमेन्स को संसाधनों और राउटिंग टेबल्स को साझा करने की अनुमति देते हैं, जिससे बड़े पर्यावरणों को फैब्रिक को पुनर्डिज़ाइन किए बिना विस्तारित करने की क्षमता प्राप्त होती है। उन उद्यमों के लिए, जो महत्वपूर्ण वर्कलोड वृद्धि या बार-बार सर्वर प्रोविज़निंग चक्रों की अपेक्षा करते हैं, एसएन का स्केलेबिलिटी मॉडल एनएएस और डीएएस दोनों की तुलना में एक महत्वपूर्ण लाभ है।

क्लाउड हाइब्रिड और प्राइवेट क्लाउड विचार

जैसे-जैसे संगठन वर्चुअलाइज़ेशन प्लेटफॉर्म का उपयोग करके निजी क्लाउड वातावरण बनाने में वृद्धि कर रहे हैं, भंडारण वास्तुकला के प्रश्न अतिरिक्त आयामों को प्राप्त कर लेते हैं। vSphere, vMotion और vSAN क्षमताओं के साथ VMware वातावरण वर्चुअल मशीनों के होस्ट के बीच लाइव माइग्रेशन का समर्थन करने के लिए साझा ब्लॉक भंडारण पर निर्भर करते हैं। कोई साझा भंडारण फैब्रिक न होने पर, लाइव माइग्रेशन उपलब्ध नहीं होता है और उच्च उपलब्धता (हाई अवेलेबिलिटी) की सुविधाएँ डिज़ाइन के अनुसार कार्य नहीं कर सकती हैं। SAN स्विच कोई भी VMware अवसंरचना तैनाती का एक मूलभूत घटक है जो उपलब्धता को गंभीरता से लेती है।

हाइब्रिड क्लाउड आर्किटेक्चर, जो ऑन-प्रिमिसेज़ SAN इंफ्रास्ट्रक्चर को क्लाउड स्टोरेज टायर्स के साथ जोड़ते हैं, प्राथमिक वर्कलोड्स के लिए SAN द्वारा प्रदान की जाने वाली सुसंगतता से लाभान्वित होते हैं, जबकि माध्यमिक या अभिलेखीय डेटा के लिए ऑब्जेक्ट स्टोरेज या NAS-आधारित क्लाउड वॉल्यूम का उपयोग किया जाता है। प्रदर्शन-संवेदनशील प्राथमिक डेटा के लिए SAN और क्षमता-अनुकूलित माध्यमिक डेटा के लिए अन्य स्टोरेज टायर्स के बीच ज़िम्मेदारी का विभाजन डेटा जीवन चक्र के दौरान लागत और प्रदर्शन आवश्यकताओं के बीच संतुलन बनाए रखने वाले बहु-स्तरीय स्टोरेज आर्किटेक्चर के प्रति एक परिपक्व दृष्टिकोण को दर्शाता है।

व्यावहारिक चयन मापदंडों का सारांश

चयन करने से पहले मूल्यांकन करने के लिए निर्णय कारक

चयन प्रक्रिया में सबसे महत्वपूर्ण कारक आपके वर्कलोड्स की इनपुट/आउटपुट (I/O) प्रोफाइल को सटीक रूप से विशेषित करना है। लेनदेन-आधारित डेटाबेस, वर्चुअलाइज़ेशन हाइपरवाइज़र्स, और वे एप्लिकेशन्स जो कम लेटेंसी की आवश्यकताओं के साथ बार-बार छोटे यादृच्छिक I/O ऑपरेशन निष्पादित करते हैं, वे SAN वर्कलोड्स हैं। फ़ाइल भंडार, बैकअप लक्ष्य, सहयोगात्मक संपादन वातावरण और मीडिया अभिलेखागार NAS वर्कलोड्स हैं। भविष्यवाणी योग्य, स्थानीय एक्सेस पैटर्न वाले एकल-सर्वर एप्लिकेशन्स DAS वर्कलोड्स हैं। I/O प्रोफाइल की गलत पहचान वास्तुकला के गलत मिलान का सबसे आम कारण है।

शेयरिंग आवश्यकताएँ भी उतनी ही निर्णायक होती हैं। यदि कई होस्ट्स को एक ही स्टोरेज वॉल्यूम या फ़ाइल सिस्टम तक एक साथ पहुँच प्रदान करने की आवश्यकता हो, तो DAS को बाहर कर दिया जाता है। यदि पहुँच का पैटर्न फ़ाइल-आधारित है और विलंबता (लैटेंसी) के प्रति सहिष्णु है, तो NAS प्राकृतिक विकल्प है। यदि पहुँच का पैटर्न ब्लॉक-स्तरीय अर्थव्यवस्था (सेमैंटिक्स) और साझा वॉल्यूम पर सुसंगत निम्न विलंबता की आवश्यकता रखता है, तो SAN सही उत्तर है। जैसे ही आपको दो से अधिक होस्ट्स के बीच विश्वसनीय और प्रबंधनीय तरीके से ब्लॉक स्टोरेज को साझा करने की आवश्यकता होती है, SAN स्विच एक आवश्यक निवेश बन जाता है।

उपलब्धता और अतिरेक (रिडंडेंसी) की आवश्यकताएँ भी चयन को आकार देती हैं। अतिरेक युक्त SAN स्विच डिवाइस और मल्टीपैथिंग के साथ SAN फैब्रिक, संपूर्ण स्टोरेज पाथ में एकल विफलता के बिंदुओं (SPOF) को समाप्त कर देते हैं। NAS उपकरणों को उच्च उपलब्धता के लिए क्लस्टर किया जा सकता है, लेकिन फ़ाइल प्रोटोकॉल लेयर रिकवरी समय की बाधाएँ प्रस्तुत करती है, जिन्हें ब्लॉक स्टोरेज में टाला जाता है। DAS में कोई अंतर्निहित पाथ अतिरेक नहीं होता है और यह उपलब्धता के लिए पूरी तरह से होस्ट सर्वर पर निर्भर करता है, जिससे यह उन अनुप्रयोगों के लिए अनुपयुक्त हो जाता है जिन्हें निर्धारित रखरखाव विंडो के बिना निरंतर अपटाइम की आवश्यकता होती है।

एक पदानुक्रमित स्टोरेज रणनीति का निर्माण

कई परिपक्व वातावरण एकल आर्किटेक्चर का चयन नहीं करते हैं, बल्कि एक स्तरीकृत रणनीति को लागू करते हैं, जिसमें प्रत्येक आर्किटेक्चर प्रकार उन कार्यभारों को संचालित करता है जिनके लिए वह सबसे उपयुक्त है। टियर-वन उत्पादन डेटाबेस और वर्चुअल मशीन डेटास्टोर्स को अधिकतम प्रदर्शन और उपलब्धता के लिए समर्पित SAN स्विच फैब्रिक के साथ SAN अवसंरचना पर चलाया जाता है। फ़ाइल साझाकरण, होम निर्देशिकाएँ और विभागीय अभिलेख एनएएस (NAS) पर चलते हैं। विकास सर्वर, एज नोड्स और एकल-उद्देश्य उपकरणों के लिए डीएएस (DAS) का उपयोग किया जाता है, जहाँ साझाकरण की आवश्यकता नहीं होती है। यह स्तरीकृत दृष्टिकोण कम महत्वपूर्ण कार्यभारों के अत्यधिक इंजीनियरिंग से बचकर लागत को अनुकूलित करता है, जबकि मिशन-महत्वपूर्ण प्रणालियों को उनकी आवश्यकता के अनुसार अवसंरचना की गुणवत्ता प्रदान करना सुनिश्चित करता है।

एक स्तरीय रणनीति की योजना बनाने के लिए ईमानदारी से कार्यभार का वर्गीकरण करना और केवल प्रशासनिक एकरूपता के लिए एकल आर्किटेक्चर पर मानकीकरण के लालच को अस्वीकार करने की इच्छा आवश्यक है। प्रत्येक स्तर को उस पर निर्धारित कार्यभार की वास्तविक मांगों के आधार पर आकार दिया जाना चाहिए और डिज़ाइन किया जाना चाहिए, तथा यह स्पष्ट रूप से परिभाषित किया जाना चाहिए कि कब कोई कार्यभार अपनी आवश्यकताओं के बढ़ने के साथ उच्चतर स्तर पर स्थानांतरित किया जाए। वार्षिक रूप से इन वर्गीकरणों की पुनर्समीक्षा करने से सुनिश्चित होता है कि भंडारण वास्तुकला लगातार उन कार्यभारों के अनुरूप बनी रहे, जिनकी सेवा वह करती है, क्योंकि एप्लिकेशन और उपलब्ध प्रौद्योगिकी दोनों विकसित होती रहती हैं।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

किन प्रकार के कार्यभार के लिए आमतौर पर SAN स्विच की आवश्यकता होती है?

वर्कलोड जो SAN इंफ्रास्ट्रक्चर से सबसे अधिक लाभान्वित होते हैं, और इसलिए जिन्हें एक SAN स्विच की आवश्यकता होती है, उनमें एंटरप्राइज रिलेशनल डेटाबेस, VMware और Hyper-V वर्चुअलाइज़ेशन क्लस्टर, ओरेकल RAC कॉन्फ़िगरेशन और कोई भी ऐप्लिकेशन शामिल हैं जो लेटेंसी-संवेदनशील थ्रेशोल्ड पर छोटे यादृच्छिक ब्लॉक I/O की उच्च मात्रा में अनुरोध जारी करते हैं। SAN स्विच साझा फैब्रिक कनेक्टिविटी प्रदान करता है, जो कई सर्वर्स को एक ही स्टोरेज ऐरे तक पहुँच प्रदान करने की अनुमति देता है, जिससे सुसंगत प्रदर्शन और पाथ रिडंडेंसी सुनिश्चित होती है। SAN स्विच के बिना कोई फैब्रिक नहीं होता है, और साझा ब्लॉक स्टोरेज मॉडल कार्य नहीं कर सकता है।

क्या एक छोटा या मध्यम आकार का व्यवसाय SAN स्विच में निवेश करने का औचित्य सिद्ध कर सकता है?

हाँ, विशेष रूप से यदि पर्यावरण में वर्चुअलाइज़ेशन चल रहा हो या किसी भी उत्पादन वर्कलोड के लिए उच्च उपलब्धता की आवश्यकता हो। एंट्री-लेवल SAN स्विच उत्पादों को विशेष रूप से छोटे तैनाती में SAN क्षमता प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, बिना पूर्ण रूप से मॉड्यूलर एंटरप्राइज़ फैब्रिक डायरेक्टर्स की लागत और जटिलता के। यदि कोई व्यवसाय दो या तीन से अधिक सर्वर चलाता है, संकुचन के लिए VMware या Hyper-V का उपयोग करता है, या उत्पादन प्रणालियों पर अनप्लान्ड डाउनटाइम की लागत वहन नहीं कर सकता है, तो SAN स्विच की लागत आमतौर पर उसके द्वारा प्रदान किए गए संचालन और उपलब्धता लाभों द्वारा औचित्यपूर्ण होती है।

ISCSI, फाइबर चैनल की तुलना में SAN ट्रांसपोर्ट प्रोटोकॉल के रूप में कैसे तुलना करता है?

iSCSI मानक ईथरनेट इंफ्रास्ट्रक्चर पर ब्लॉक स्टोरेज प्रोटोकॉल चलाता है, जिससे समर्पित फाइबर चैनल एडॉप्टर्स और विशिष्ट केबलिंग की आवश्यकता समाप्त हो जाने के कारण हार्डवेयर लागत कम हो जाती है। यह उन पर्यावरणों के लिए एक व्यवहार्य SAN ट्रांसपोर्ट है जहाँ विलंबता (लैटेंसी) की आवश्यकताएँ मध्यम स्तर की हों और मौजूदा ईथरनेट इंफ्रास्ट्रक्चर पहले से ही स्थापित हो। सबसे उच्च-प्रदर्शन और सबसे अधिक विलंबता-संवेदनशील कार्यभारों के लिए फाइबर चैनल को वरीयता दी जाती रही है, क्योंकि इसे विशेष रूप से स्टोरेज ट्रैफ़िक के लिए डिज़ाइन किया गया है और यह निश्चित (डिटरमिनिस्टिक) डिलीवरी विशेषताएँ प्रदान करता है, जो ईथरनेट को केवल ध्यानपूर्ण QoS कॉन्फ़िगरेशन के माध्यम से प्राप्त होती हैं। इन दोनों के बीच चयन प्रदर्शन आवश्यकताओं और समर्पित बनाम संगठित नेटवर्किंग इंफ्रास्ट्रक्चर के लिए लागत सहनशीलता पर निर्भर करता है।

जब एक SAN स्विच विफल होता है तो क्या होता है और उस जोखिम का प्रबंधन कैसे किया जाता है?

एकल SAN स्विच की विफलता सर्वरों और स्टोरेज एरे के बीच कनेक्टिविटी को बाधित कर देगी, जब तक कि फैब्रिक में अतिरेक (रिडंडेंसी) की डिज़ाइन नहीं की गई हो। उत्पादन SAN तैनाती के लिए सर्वोत्तम प्रथा यह है कि कम से कम दो स्वतंत्र SAN स्विच डिवाइसों का उपयोग किया जाए, जो अलग-अलग विफलता डोमेन में स्थित हों, और प्रत्येक सर्वर में दोनों स्विचों से जुड़े होस्ट बस एडाप्टर (HBA) हों तथा ऑपरेटिंग सिस्टम में मल्टीपैथ I/O सॉफ्टवेयर कॉन्फ़िगर किया गया हो। यह डुअल-फैब्रिक डिज़ाइन सुनिश्चित करती है कि किसी भी एकल SAN स्विच के नष्ट होने से स्टोरेज पाथ आउटेज नहीं होगा, क्योंकि सभी होस्ट स्वचालित रूप से शेष जीवित स्विच के माध्यम से बिना किसी हस्तक्षेप या डेटा हानि के संचालन जारी रखते हैं।