Bagaimanakah Anda Memilih Antara Arkitektur SAN, NAS, dan DAS untuk Beban Kerja Anda?

Memilih arkitektur penyimpanan yang sesuai merupakan salah satu keputusan infrastruktur paling berkesan yang boleh dibuat oleh pasukan IT. Sama ada anda sedang membina persekitaran awan peribadi, menguruskan kelompok virtualisasi yang semakin berkembang, atau sekadar cuba memberikan ketertiban kepada penyebaran data yang kacau-bilau, pilihan antara Storage Area Network (SAN), Network Attached Storage (NAS), dan Direct Attached Storage (DAS) mempengaruhi segalanya — dari ruang prestasi hingga kelenturan operasional. Setiap model membawa asumsi yang berbeza mengenai cara data mengalir, cara sumber dikongsi, dan bagaimana persekitaran anda akan berkembang dari masa ke masa. Memahami perbezaan-perbezaan tersebut sebelum berkomitmen terhadap perkakasan dan pendawaian jauh lebih berkesan dari segi kos berbanding menemui ketidaksesuaian arkitektur selepas pelaksanaan.

Artikel ini membincangkan logik pemilihan secara sistematik, dengan mengkaji ciri-ciri beban kerja, keperluan sambungan, kerumitan pengurusan, dan kompromi ekonomi yang menjadikan satu seni bina lebih sesuai untuk suatu situasi tertentu. Jika anda khususnya menilai infrastruktur SAN, peranan Suis SAN memerlukan perhatian teliti, kerana ia merupakan peranti yang menjadikan rangkaian penyimpanan tahap blok boleh dilaksanakan dan boleh diuruskan pada skala besar. Pada akhir perbincangan ini, anda akan memiliki kerangka praktikal untuk mencocokkan model penyimpanan yang tepat dengan tuntutan sebenar beban kerja anda.

Memahami Perbezaan Utama Antara SAN, NAS, dan DAS

Apa yang Sebenarnya Dilakukan oleh Setiap Seni Bina

Penyimpanan yang Terpasang Secara Langsung (Direct Attached Storage) adalah tepat seperti namanya: peranti penyimpanan yang disambungkan secara fizikal ke satu pelayan atau stesen kerja tanpa sebarang rangkaian perantaraan. Ini boleh berupa cakera keras dalaman, tatasusunan luaran USB atau SAS, atau pemacu NVMe yang dipasang secara langsung pada hos. DAS memberikan latensi rendah kerana tiada 'hop' rangkaian, tetapi ia mencipta 'silos' penyimpanan. Setiap pelayan memiliki penyimpanannya sendiri, dan perkongsian kapasiti tersebut dengan hos lain memerlukan lapisan perisian tambahan atau pemindahan data, yang menambahkan kerumitan dan kelengahan.

Penyimpanan yang Disambungkan ke Rangkaian (Network Attached Storage) memperkenalkan pelayan fail khusus yang mengeksport direktori bersama melalui rangkaian IP piawai menggunakan protokol seperti NFS, SMB, atau CIFS. Pelbagai klien mengakses sistem fail yang sama secara serentak, menjadikan NAS ideal untuk persekitaran kolaboratif, repositori media, direktori rumah, dan sasaran sandaran. Penyimpanan ini kelihatan kepada sistem pengendalian sebagai sistem fail jarak jauh, dan prestasinya dibatasi oleh lebar jalur rangkaian serta latensi yang wujud dalam protokol akses berasaskan fail.

Rangkaian Kawasan Penyimpanan (Storage Area Network) mengambil pendekatan yang secara asasnya berbeza dengan mencipta rangkaian kelajuan tinggi khusus yang direka eksklusif untuk lalu lintas penyimpanan. Pelayan disambungkan ke fabrik SAN melalui penyesuai bas hos (host bus adapters) dan melihat isipadu penyimpanan seolah-olah ia adalah peranti blok tempatan. Capaian tahap blok ini amat penting bagi beban kerja yang memerlukan input/output cakera langsung tanpa perantara sistem fail, termasuk kebanyakan pangkalan data perusahaan, hipervisor virtualisasi, dan aplikasi transaksional. Suis SAN merupakan peranti sambungan pusat yang menghala bingkai penyimpanan Fibre Channel atau Ethernet antara pelayan dan tatasusun penyimpanan dalam fabrik khusus ini.

Perbezaan pada Lapisan Protokol dan Penghantaran

DAS menggunakan antara muka bas langsung seperti SAS, SATA, NVMe, atau SCSI yang lebih lama. Antara muka ini bersifat deterministik dan berbeban rendah, yang memaksimumkan kadar penghantaran untuk satu hos sahaja. NAS bergantung pada rangkaian TCP/IP dan protokol perkongsian fail yang dibina di atasnya, bermakna prestasi storan tertakluk kepada semua variasi rangkaian tujuan umum kecuali dasar kualiti perkhidmatan dikuatkuasakan dengan teliti.

SAN biasanya menggunakan Fibre Channel sebagai medium penghantarannya, walaupun iSCSI melalui Ethernet dan Fibre Channel over Ethernet semakin menjadi alternatif yang lazim. Fibre Channel secara khusus direka sejak awal untuk lalu lintas penyimpanan, menawarkan latensi yang boleh diramalkan, kawalan aliran terbina dalam, dan penghantaran tanpa kehilangan. Suis SAN dalam persekitaran Fibre Channel menjalankan pengezonan, iaitu segmen logik terhadap fabrik supaya hanya laluan hos-ke-penyimpanan yang dibenarkan sahaja yang kelihatan. Ini merupakan ciri keselamatan sekaligus mekanisme pengasingan prestasi yang menghalang beban kerja saling mengganggu antara satu sama lain pada tahap fabrik.

Menyesuaikan Arkitektur dengan Ciri-Ciri Beban Kerja

Apabila DAS Adalah Alat yang Sesuai

DAS kekal relevan dan sering kali merupakan pilihan terbaik untuk beban kerja berpelayan tunggal di mana perkongsian bukan suatu keperluan dan prestasi I/O mutlak adalah keutamaan. Nod analitik berprestasi tinggi, pelayan render khusus, pelaksanaan komputasi tepi (edge computing), dan stesen kerja pembangunan semuanya mendapat manfaat daripada DAS kerana ketiadaan lapisan rangkaian menghilangkan variasi latensi. Apabila suatu beban kerja berjalan pada satu hos sahaja dan hos tersebut tidak berkemungkinan akan dihijrahkan atau diseimbangkan beban, DAS mengelakkan kos dan kerumitan infrastruktur storan bersama tanpa mengorbankan sebarang aspek penting.

DAS juga merupakan titik permulaan yang logik bagi organisasi yang baru memulakan perjalanan infrastruktur mereka. Kos modal adalah lebih rendah, konfigurasi adalah lebih mudah, dan beban operasional adalah minimum. Cabaran muncul apabila pertumbuhan berlaku: menambah pelayan bermaksud sama ada menggandakan storan atau memasang semula model storan bersama, yang sering kali lebih mengganggu berbanding membina storan bersama sejak dari awal. Jika pelan jalan anda merangkumi penyahtualan (virtualization), pengelompokan ketersediaan tinggi (high availability clustering), atau penyediaan pelayan secara pantas, maka pelaburan awal dalam arsitektur storan bersama biasanya akan memberi pulangan melalui pengelakan kerja perlombongan semula (migration).

Apabila NAS Selaras dengan Beban Kerja

NAS unggul dalam persekitaran di mana data tidak terstruktur perlu diakses secara serentak oleh banyak pengguna atau sistem. Kolaborasi fail, pengurusan aset media, sistem pembinaan perisian, dan infrastruktur sandaran merupakan aplikasi yang sesuai secara semula jadi kerana beban kerja ini boleh menerima semantik akses berasaskan fail dan tidak memerlukan kawalan I/O yang ketat seperti yang disediakan oleh penyimpanan blok. Keupayaan untuk berkongsi satu pulangan penyimpanan yang sama di antara puluhan atau ratusan klien tanpa perlu melaksanakan penyimpanan khusus bagi setiap hos menjadikan NAS menarik dari segi kos pada skala besar untuk beban kerja yang berfokuskan fail.

Platform NAS moden juga menyokong ciri-ciri pengurusan data yang kaya termasuk imej seketika (snapshots), replikasi, penghapusan penduaan (deduplication), dan pelapisan (tiering), yang menambah nilai dalam senario penyimpanan data jangka panjang. Namun, NAS tidak ideal untuk pangkalan data transaksional yang peka terhadap kelengahan (latency), penempatan mesin maya berskala besar yang memerlukan I/O konsisten di bawah milisaat, atau sebarang beban kerja yang bergantung pada semantik peranti blok mentah. Mencuba memaksakan beban kerja tersebut ke atas NAS biasanya mengakibatkan masalah prestasi yang sukar didiagnosis dan mahal untuk diselesaikan selepas kejadian.

Apabila Arkitektur SAN Memberikan Nilai Paling Tinggi

SAN direka khusus untuk persekitaran di mana beberapa pelayan mesti berkongsi storan blok berprestasi tinggi dengan latensi yang boleh diramalkan dan keupayaan untuk mengalihkan beban kerja secara transparan antara hos. Kelompok pangkalan data perusahaan, ladang virtualisasi VMware dan Hyper-V, pelaksanaan Oracle RAC, serta sistem transaksional kritikal misi semuanya bergantung pada ciri-ciri SAN. Suis SAN adalah komponen yang membolehkan model fabrik bersama ini, membolehkan puluhan pelayan dan beberapa tatasusun storan dihubungkan dalam satu topologi yang menyokong kedua-dua penggandaan dan pengasingan prestasi secara serentak.

Suis SAN juga menyediakan asas operasi untuk ciri-ciri lanjutan seperti perlombongan storan secara langsung, penghalaan storan automatik mengikut tahap, dan pengembangan isipadu tanpa gangguan. Dasar zon yang dikuatkuasakan pada tahap suis SAN memastikan bahawa pelayan ujian tidak dapat secara tidak sengaja mengakses isipadu storan produksi, manakala konfigurasi pelbagai laluan yang ditakrifkan melalui fabrik menyediakan pemindahan beralih automatik jika laluan antara hos dan tatasusun terganggu. Kemampuan-kemampuan ini tidak tersedia dalam seni bina DAS atau NAS, justeru mengapa SAN kekal sebagai pilihan utama untuk beban kerja perusahaan tahap satu walaupun kompleksiti awal pemasangannya lebih tinggi.

Menilai Jumlah Kos Kepemilikan di Ketiga-tiga Model

Kos Modal dan Infrastruktur

DAS mempunyai kos permulaan terendah kerana hanya memerlukan peranti storan itu sendiri dan antara muka tempatan. Tiada fabrik pengalihan, tiada pelan kabel khusus, dan tiada perisian pengurusan tambahan yang perlu dilisensikan. Bagi persekitaran kecil dengan beban kerja yang boleh diramalkan dan statik, kesederhanaan ini benar-benar bernilai. Walau bagaimanapun, had kos timbul daripada ketidakcekapan storan bersekat. Apabila setiap pelayan mengekalkan storan sendiri, purata tahap penggunaan cenderung rendah kerana setiap storan mesti diukur berdasarkan permintaan puncak, bukan permintaan purata merentasi sumber bersama.

NAS menambahkan kos peranti NAS khusus dan infrastruktur rangkaian piawai, tetapi kos tersebut dikongsi antara semua pelanggan yang menggunakannya. Rangkaian IP moden yang digunakan untuk sambungan NAS adalah murah kerana memanfaatkan perkakasan Ethernet komoditi. Pelaksanaan NAS berkualiti tinggi boleh memberikan nilai yang sangat baik untuk beban kerja fail, dan antara muka pengurusan biasanya jauh lebih mudah berbanding pentadbiran SAN. Kompromi yang dibuat ialah NAS berkongsi lebar jalur dengan lalu lintas rangkaian lain kecuali jika VLAN penyimpanan khusus atau antara muka fizikal berasingan digunakan.

SAN membawa kos infrastruktur tertinggi kerana memerlukan penyesuai bas hos (host bus adapters) pada setiap pelayan, kabel khusus Fibre Channel atau iSCSI, suis SAN untuk setiap nod dalam fabrik, dan tatasusunan penyimpanan yang direka khas untuk akses tahap blok. Sebuah suis SAN peringkat permulaan seperti BR-6505 dapat membawa keupayaan SAN yang bermakna ke dalam pelaksanaan berskala kecil tanpa memerlukan pelaburan sebesar direktor perusahaan modular penuh, menjadikan SAN lebih mudah diakses bagi persekitaran pasaran sederhana yang sedang membina storan awan peribadi. Kos ini dibenarkan apabila beban kerja benar-benar memerlukan apa yang disediakan oleh SAN, tetapi pemasangan infrastruktur SAN untuk menyokong terutamanya beban kerja perkongsian fail merupakan ketidaksesuaian yang mahal.

Kerumitan Operasional dan Keperluan Kemahiran

DAS memerlukan tahap kepakaran operasi yang paling rendah. Penyimpanan dikendalikan sebagai sebahagian daripada pelayan individu, dan kebanyakan pentadbir yang mampu menguruskan pelayan juga mampu menguruskan penyimpanan yang terpasang padanya. Pentadbiran NAS memerlukan pemahaman tentang protokol perkongsian fail, konfigurasi rangkaian, dan pengurusan peranti penyimpanan; namun kemahiran ini amat meluas dan antara muka pentadbiran pada platform NAS moden direka khusus untuk memudahkan akses. Walau bagaimanapun, menyelesaikan isu prestasi NAS boleh menjadi rumit apabila kesesakan rangkaian dan interaksi lapisan sistem fail perlu dianalisis secara serentak.

Pentadbiran SAN memerlukan pengetahuan khusus mengenai konsep fabrik Fibre Channel, konfigurasi zon, pemacu I/O berbilang laluan, dan pengurusan tatasusun storan. Suis SAN biasanya merupakan peranti di mana dasar zon dikuasakan, dan ralat dalam konfigurasi zon boleh menyebabkan isu sambungan yang halus yang memerlukan masa untuk mendiagnosisnya. Pelaburan dalam latihan yang sesuai bagi pentadbir SAN memberi pulangan yang berharga dengan mengelakkan kesilapan konfigurasi yang menyebabkan gangguan operasi produksi. Kerumitan operasi merupakan kos sebenar yang perlu diambil kira dalam pengiraan jumlah kos kepemilikan (TCO) bersama-sama dengan harga perkakasan.

Skalabiliti dan Penyesuaian Storan Anda untuk Masa Depan

Bagaimana Setiap Arkitektur Dikembangkan

Skala DAS secara menegak, bermaksud anda menambah kapasiti kepada pelayan individu. Pada satu tahap, ini menjadi tidak praktikal, sama ada kerana chasis pelayan kehabisan ruang tempat pemacu, kerana prestasi storan tempatan tidak mampu mengimbangi pertumbuhan aplikasi, atau kerana beban operasi menguruskan pulau-pulau storan berasingan pada puluhan pelayan menjadi tidak tertanggung. DAS jarang sekali dapat diskalakan dengan elegan dalam persekitaran berbilang pelayan tanpa penilaian semula arsitektur yang ketara.

NAS diskalakan dengan baik dari segi kapasiti fail, dan platform NAS moden menyokong konfigurasi pengelompokan yang membolehkan kedua-dua kapasiti dan prestasi berkembang dengan menambah nod ke dalam kelompok tersebut. Bagi beban kerja fail yang meningkat dari segi isi padu (bukan keamatan I/O), NAS menyediakan laluan pengembangan yang semula jadi dan berkesan dari segi kos. Di sisi lain, NAS menghadapi cabaran dalam menskalakan untuk memenuhi tuntutan I/O bagi beban kerja transaksional, kerana lapisan sistem fail memperkenalkan beban tambahan yang tidak dapat dihilangkan, walaupun seberapa banyak peranti keras yang ditambah.

Skala SAN dalam beberapa dimensi secara serentak. Tatasusun storan tambahan boleh disambungkan ke fabrik, pelayan baharu boleh ditambah sebagai hos, dan peranti suis SAN tambahan boleh disambungkan antara satu sama lain untuk mengembangkan topologi fabrik. Fabrik Fibre Channel menyokong pautan antara suis yang membolehkan domain suis berasingan berkongsi sumber dan jadual penghalaan, memberikan persekitaran berskala besar keupayaan untuk mengembangkan fabrik tanpa mereka semula. Bagi syarikat yang menjangkakan pertumbuhan beban kerja yang ketara atau kitaran penyediaan pelayan yang kerap, model skalabiliti SAN merupakan kelebihan besar berbanding NAS dan DAS.

Pertimbangan Hibrid Awan dan Awan Peribadi

Apabila organisasi semakin banyak membina persekitaran awan peribadi menggunakan platform virtualisasi, soalan mengenai arkitektur penyimpanan menjadi lebih kompleks. Persekitaran VMware dengan kemampuan vSphere, vMotion, dan vSAN bergantung pada penyimpanan blok bersama untuk menyokong perlombongan langsung mesin maya antara hos. Tanpa fabrik penyimpanan bersama, perlombongan langsung tidak tersedia dan ciri ketersediaan tinggi tidak dapat berfungsi sebagaimana dirancang. Pengalih SAN merupakan komponen asas dalam mana-mana pelaksanaan infrastruktur VMware yang mengambil ketersediaan secara serius.

Arkitektur awan hibrid yang menggabungkan infrastruktur SAN di lokasi dengan lapisan penyimpanan awan mendapat manfaat daripada konsistensi yang disediakan oleh SAN untuk beban kerja utama, sambil menggunakan penyimpanan objek atau isipadu awan berbasis NAS untuk data sekunder atau arkib. Pembahagian tanggungjawab antara SAN untuk data utama yang peka terhadap prestasi dan lapisan penyimpanan lain untuk data sekunder yang dioptimumkan dari segi kapasiti mencerminkan pendekatan matang terhadap arkitektur penyimpanan berbilang lapisan yang menyeimbangkan kos dengan keperluan prestasi sepanjang kitar hayat data.

Ringkasan Kriteria Pemilihan Praktikal

Faktor Keputusan untuk Dinilai Sebelum Memilih

Faktor yang paling penting dalam proses pemilihan adalah mengenal pasti dengan tepat profil I/O bagi beban kerja anda. Pangkalan data transaksional, hipervisor virtualisasi, dan aplikasi yang mengeluarkan operasi I/O rawak kecil secara kerap dengan keperluan latensi rendah merupakan beban kerja SAN. Repositori fail, sasaran sandaran, persekitaran penyuntingan kolaboratif, dan arkib media merupakan beban kerja NAS. Aplikasi berpelayan tunggal dengan corak capaian tempatan yang boleh diramalkan merupakan beban kerja DAS. Kesilapan dalam mengenal pasti profil I/O merupakan punca paling biasa ketidaksesuaian arsitektur.

Keperluan perkongsian juga sama pentingnya. Jika beberapa hos perlu mengakses isipadu storan atau sistem fail yang sama secara serentak, DAS diasingkan. Jika corak akses berasaskan fail dan toleran terhadap kelambatan, NAS merupakan pilihan semula jadi. Jika corak akses memerlukan semantik tahap blok serta kelambatan rendah yang konsisten merentasi isipadu yang dikongsi, SAN adalah jawapan yang betul. Pengalih SAN menjadi pelaburan wajib sebaik sahaja anda perlu berkongsi storan blok merentasi lebih daripada dua hos dengan cara yang boleh dipercayai dan boleh diuruskan.

Keperluan ketersediaan dan kelebihan (redundansi) juga membentuk proses pemilihan. Fabrik SAN dengan peranti suis SAN yang berlebihan dan pelbagai laluan (multipathing) menghilangkan titik kegagalan tunggal di sepanjang keseluruhan laluan penyimpanan. Peranti NAS boleh diklusterkan untuk ketersediaan tinggi, tetapi lapisan protokol fail memperkenalkan sekatan masa pemulihan yang dielakkan oleh penyimpanan blok. DAS tidak menyediakan kelebihan laluan secara semula jadi dan bergantung sepenuhnya kepada pelayan hos untuk ketersediaan, menjadikannya tidak sesuai untuk aplikasi yang memerlukan operasi berterusan tanpa jendela penyelenggaraan yang dijadualkan.

Membina Strategi Penyimpanan Berperingkat

Banyak persekitaran matang tidak memilih satu seni bina tunggal tetapi sebaliknya melaksanakan strategi berperingkat di mana setiap jenis seni bina digunakan untuk beban kerja yang paling sesuai dengannya. Pangkalan data pengeluaran peringkat satu dan datastore mesin maya berjalan pada infrastruktur SAN dengan fabrik suis SAN khusus bagi prestasi dan ketersediaan maksimum. Perkongsian fail, direktori rumah, dan arkib jabatan berjalan pada NAS. Pelayan pembangunan, nod tepi, dan peranti khusus menggunakan DAS apabila perkongsian tidak diperlukan. Pendekatan berperingkat ini mengoptimumkan kos dengan mengelakkan rekabentuk berlebihan untuk beban kerja yang kurang kritikal, sambil memastikan sistem kritikal misi menerima kualiti infrastruktur yang diperlukannya.

Mereka bentuk strategi berperingkat memerlukan pengelasan beban kerja yang jujur dan kesediaan untuk menahan godaan menstandardisasikan pada satu arsitektur sahaja semata-mata demi keseragaman pentadbiran. Setiap peringkat harus diukur saiznya dan direka berdasarkan tuntutan sebenar beban kerja yang ditugaskan kepadanya, dengan kriteria perlombongan yang jelas ditetapkan untuk menentukan bila beban kerja tersebut patut dinaiktaraf ke peringkat yang lebih tinggi apabila keperluannya meningkat. Meninjau semula pengelasan tersebut setiap tahun memastikan bahawa arsitektur storan terus selaras dengan beban kerja yang dilayan, seiring dengan evolusi aplikasi dan teknologi yang tersedia.

Soalan Lazim

Jenis beban kerja apakah yang paling kerap memerlukan suis SAN?

Beban kerja yang paling banyak mendapat manfaat daripada infrastruktur SAN dan oleh itu memerlukan suis SAN termasuk pangkalan data hubungan perusahaan, kelompok penyahaman maya VMware dan Hyper-V, konfigurasi Oracle RAC, serta sebarang aplikasi yang mengeluarkan jumlah besar operasi I/O blok rawak kecil pada ambang ketidaklarasan yang sensitif. Suis SAN menyediakan sambungan fabrik bersama yang membolehkan pelbagai pelayan mengakses tatasusun storan yang sama dengan prestasi yang konsisten dan keluwesan laluan berganda. Tanpa suis SAN, tiada fabrik wujud, dan model storan blok bersama tidak dapat berfungsi.

Bolehkah perniagaan kecil atau sederhana membenarkan pelaburan dalam suis SAN?

Ya, terutamanya jika persekitaran menjalankan virtualisasi atau memerlukan ketersediaan tinggi untuk sebarang beban kerja pengeluaran. Produk suis SAN tahap pemula direka khas untuk membawa keupayaan SAN kepada penempatan yang lebih kecil tanpa kos dan kerumitan pengarah fabrik perusahaan modular penuh. Jika suatu perniagaan mengendalikan lebih daripada dua atau tiga pelayan, menggunakan VMware atau Hyper-V untuk penggabungan, atau tidak mampu menanggung masa berhenti tidak dirancang pada sistem pengeluaran, maka kos suis SAN secara umumnya dibenarkan oleh faedah operasi dan ketersediaan yang disediakannya.

Bagaimanakah iSCSI berbanding dengan Fibre Channel sebagai protokol penghantaran SAN?

iSCSI menjalankan protokol storan blok melalui infrastruktur Ethernet piawai, yang mengurangkan kos perkakasan dengan menghilangkan keperluan akan penyesuai Fibre Channel khusus dan kabel khusus. Ia merupakan penghantaran SAN yang boleh digunakan dalam persekitaran di mana keperluan latensi adalah sederhana dan infrastruktur Ethernet sedia ada telah dipasang. Fibre Channel masih kekal sebagai pilihan utama untuk beban kerja berprestasi tertinggi dan paling sensitif terhadap latensi kerana ia direka khas untuk lalu lintas storan serta menyediakan ciri penghantaran yang pasti—ciri yang hanya dapat diperoleh oleh Ethernet melalui konfigurasi QoS yang teliti. Pilihan antara kedua-duanya bergantung kepada keperluan prestasi dan toleransi kos terhadap infrastruktur rangkaian khusus berbanding infrastruktur rangkaian terkumpul.

Apakah yang berlaku apabila suis SAN gagal dan bagaimanakah risiko tersebut diuruskan?

Kegagalan satu suis SAN tunggal akan mengganggu sambungan antara pelayan dan tatasusun storan kecuali jika reka bentuk redundansi telah diintegrasikan ke dalam fabrik. Amalan terbaik untuk pelaksanaan SAN dalam persekitaran pengeluaran ialah menggunakan sekurang-kurangnya dua peranti suis SAN yang berbeza dalam domain kegagalan yang berasingan, dengan setiap pelayan dilengkapi penyesuai bus hos (host bus adapters) yang disambungkan kepada kedua-dua suis tersebut serta perisian I/O pelbagai laluan (multipath I/O) dikonfigurasikan dalam sistem operasi. Reka bentuk fabrik dwi ini memastikan kehilangan mana-mana satu suis SAN tidak menyebabkan gangguan pada laluan storan, kerana semua hos secara automatik terus beroperasi melalui suis yang masih berfungsi tanpa sebarang campur tangan atau kehilangan data.