İş yükünüz üçün SAN, NAS və DAS arxitekturaları arasından necə seçim etməlisiniz?

Doğru saxlama arxitekturasının seçilməsi, bir İT komandası tərəfindən qəbul edilə bilən ən mühüm infrastruktur qərarlarından biridir. Siz özünüzə məxsus bulud mühitini yaratmaqda, böyüyən virtualizasiya klasterini idarə etməkdə və ya sadəcə olaraq qeyri-qaydalı məlumat yayılmasını nizama salmağa çalışanda, Saxlama Sahəsi Şəbəkəsi (SAN), Şəbəkəyə Qoşulmuş Saxlama (NAS) və Birbaşa Qoşulmuş Saxlama (DAS) arasından seçim etmək performans potensialından tutmuş operativ esnekliyə qədər hər şeyi müəyyən edir. Hər bir model məlumat axını, resursların paylaşılması və mühitin zamanla necə miqyaslanacağı haqqında fərqli fərzlər irəli sürür. Donanım və kabelləşməyə bağlılıqdan əvvəl bu fərqləri başa düşmək, tətbiqetmədən sonra arxitekturalı uyğunsuzluqları aşkar etməkdən çox daha sərfəlidir.

Bu məqalə seçimin məntiqini sistemli şəkildə izləyir və iş yükünün xüsusiyyətlərini, qoşulma tələblərini, idarəetmə mürəkkəbliyini və iqtisadi kompromisləri araşdırır; bu amillər müəyyən bir ssenari üçün bir arxitekturanı digərindən daha ağıllı seçim edir. Əgər siz xüsusi olaraq SAN infrastrukturunu qiymətləndirirsinizsə, "SAN switch"-in rolu diqqətlə nəzərdən keçirilməlidir, çünki bu cihaz blok səviyyəli saxlama şəbəkəsini həm mümkündür, həm də miqyasda idarə oluna bilər edir. Bu müzakirəni başa vurduqda, iş yüklerinizin real tələblərinə uyğun doğru saxlama modelini seçmək üçün praktik bir çərçivəyə sahib olacaqsınız. SAN switch bu müzakirəni başa vurduqda, iş yüklerinizin real tələblərinə uyğun doğru saxlama modelini seçmək üçün praktik bir çərçivəyə sahib olacaqsınız.

SAN, NAS və DAS arasında əsas fərqlərin başa düşülməsi

Hər bir arxitekturanın faktiki olaraq nə etdiyi

Birbaşa Qoşulmuş Saxlama (DAS) adından da göründüyü kimi, birbaşa şəbəkə infrastrukturu olmadan tək bir serverə və ya iş stansiyasına fiziki olaraq qoşulmuş saxlama cihazlarıdır. Bu, daxili sərt disklər, xarici USB və ya SAS massivləri və ya hostda birbaşa quraşdırılmış NVMe sürücüləri ola bilər. DAS aşağı gecikmə təmin edir, çünki şəbəkə keçidi yoxdur, lakin saxlama silosları yaradır. Hər bir server öz saxlamasına sahibdir və bu tutumu digər hostlarla paylaşmaq üçün əlavə proqram təminatı təbəqələri və ya məlumatların köçürülməsi tələb olunur; bu isə mürəkkəblik və gecikməyə səbəb olur.

Şəbəkəyə Qoşulmuş Saxlama (NAS), NFS, SMB və ya CIFS kimi protokolları istifadə edərək standart IP şəbəkəsi üzərində paylaşılan qovluqları ixrac edən xüsusi fayl serverini təqdim edir. Bir neçə müştəri eyni fayl sistemini eyni zamanda açıb istifadə edə bilir; bu da NAS-ı əməkdaşlıq mühitləri, media anbarları, ev qovluqları və yedəkləmə hədəfləri üçün ideal edir. Saxlama, əməliyyat sistemi üçün uzaqdan olan fayl sistemi kimi görünür və performansı şəbəkə band genişliyi və fayl əsaslı giriş protokollarına xas gecikmə ilə məhdudlaşır.

Saxlama Sahəsi Şəbəkəsi (SAN) saxlama trafiği üçün xüsusi olaraq nəzərdə tutulmuş yüksək sürətli şəbəkə yaradaraq fundamental fərqli bir yanaşma tətbiq edir. Serverlər SAN şəbəkəsinə ev sahibi veriyi ötürən adaptatorlar (HBA) vasitəsilə qoşulur və saxlama həcmlərini sanki yerli blok cihazları kimi görür. Bu blok səviyyəli giriş-çıxış imkanı, fayl sistemi vasitəçisi olmadan birbaşa disk giriş-çıxışı tələb edən iş yükü üçün çox vacibdir; buna əksər müəssisə bazaları, virtualizasiya hipervisorları və əməliyyatlarla bağlı tətbiqlər daxildir. SAN kommutatoru bu xüsusi şəbəkə daxilində serverlər və saxlama massivləri arasında Fibre Channel və ya Ethernet saxlama çərçivələrini yönləndirən mərkəzi qoşulma cihazıdır.

Protokol və Nəqliyyat Təbəqəsi Fərqləri

DAS birbaşa avtobus interfeyslərindən — məsələn, SAS, SATA, NVMe və ya köhnəlmiş SCSI-dən istifadə edir. Bu interfeyslər təyin olunmuş, aşağı overhead-ə malik daşınma vasitələridir və tək bir host üçün maksimum ötürülmə sürətini təmin edir. NAS isə TCP/IP şəbəkəsindən və bu şəbəkənin üstündə qurulmuş fayl paylaşma protokollarından asılıdır; yəni, keyfiyyət nəzarəti siyasətləri diqqətlə tətbiq edilmədikcə, saxlama performansı ümumi təyinatlı bir şəbəkənin bütün dəyişkənliklərinə məruz qalır.

SAN adətən ötürücüsü kimi Fibre Channel istifadə edir, lakin Ethernet üzərindən iSCSI və Ethernet üzərindən Fibre Channel artan sürətlə yayılan alternativ həllərdir. Fibre Channel xüsusi olaraq anbardaşlıq trafikinə xidmət etmək üçün əsasdan qurulmuşdur və müəyyən gecikmə müddəti, daxil edilmiş axın nəzarəti və itirməsiz ötürülmə imkanı təmin edir. Fibre Channel mühitində SAN sviçləri zonalaşdırma əməliyyatını yerinə yetirir; bu da yalnız yetkiləndirilmiş host-dan anbar sistemlərinə yönələn yolların görünə biləcəyi şəkildə torun məntiqi bölünməsidir. Bu, həm təhlükəsizlik funksiyası, həm də iş yükünün bir-birini tor səviyyəsində pozmadığı performans izolyasiya mexanizmidir.

Arxitekturanı İş Yükü Xüsusiyyətlərinə Uyğunlaşdırma

DAS-nin Doğru Həll Olduğu Hallar

DAS, paylaşma tələb olunmadıqda və mütləq giriş/çıxış performansı prioritet olduqda, tək server iş yükü üçün aktual qalır və tez-tez optimal həlldir. Yüksək performanslı analitika düyünleri, xüsusi render serverləri, kənar hesablama tətbiqləri və inkişaf iş stansiyaları DAS-dən faydalanırlar, çünki şəbəkə təbəqəsinin olmaması gecikmə dəyişkənliyini aradan qaldırır. İş yükü tək hostda işləyirsə və bu hostun köçürüləcəyi və ya yüklərin balanslaşdırılacağı ehtimalı azdırsa, DAS paylaşılan saxlama infrastrukturunun dəyərini və mürəkkəbliyini aradan qaldırır və heç bir mənası olan şeyi itirmir.

DAS həmçinin təşkilatlar üçün infrastruktur səyahətlərinin əvvəlində məntiqli başlanğıc nöqtəsidir. Kapital xərcləri daha aşağıdır, konfiqurasiya daha sadədir və əməliyyat yükü minimaldır. Çətinliklər artım baş verdikdə yaranır: serverlərin əlavə edilməsi ya saxlama sahəsinin təkrarlanmasına, ya da ümumi saxlama modelinin geri quraşdırılmasına səbəb olur; bu isə çox vaxt ümumi saxlama arxitekturasının əvvəldən qurulmasından daha çox pozuntuya səbəb olur. Əgər sizin yol xəritəniz virtualizasiya, yüksək mövcudluq klasterləri və ya sürətli server təminatı nəzərdə tutursa, ümumi saxlama arxitekturasına əvvəlcədən investisiya etmək adətən köçürmə işlərindən qurtulmaqla özünü ödəyir.

NAS iş yükü ilə uyğunlaşdıqda

NAS, qeyri-strukturlaşdırılmış məlumatlara bir çox istifadəçi və ya sistem tərəfindən eyni zamanda müraciət edilməsi tələb olunan mühitlərdə üstünlük qazanır. Fayl əməkdaşlığı, media aktivlərinin idarə edilməsi, proqram təminatı yığılma sistemləri və rezerv köçürmə infrastrukturu bu iş yükünün fayl əsaslı müraciət semantikasını dəstəkləməsinə və blok saxlama tərəfindən təmin edilən sıx I/O nəzarətini tələb etməməsinə görə təbii uyğunluqlar sayılır. Bir neçə onlarla və ya yüzlərlə müştəri arasında tək bir saxlama havuzunu paylaşmaq imkanı, hər bir host üçün xüsusi saxlama qurğularının quraşdırılmasına ehtiyac olmadan NAS-ı fayl mərkəzli iş yükü üçün miqyasda iqtisadi cəhətdən cəlbedici edir.

Müasir NAS platformları, uzunmüddətli məlumat saxlama senariləri üçün dəyər əlavə edən anlık görüntülər, replikasiya, dublikatların aradan qaldırılması və təbəqələşdirmə kimi zəngin məlumat idarəetmə xüsusiyyətlərini dəstəkləyir. Bununla belə, NAS gecikməyə həssas əməliyyat bazaları, sabit alt-millisekund I/O tələb edən böyük miqyaslı virtual maşın tətbiqləri və ya hamısı sadə blok cihaz semantikasına əsaslanan iş yükü üçün ideal deyil. Bu kimi iş yükünü NAS-a məcbur etməyə çalışılarsa, adətən diaqnostika etməsi çətin və faktiki baş verdiyindən sonra həll etməsi bahalı olan performans problemləri yaranır.

SAN Arxitekturası Ən Çox Dəyər Təmin Etdiyi Zaman

SAN, bir neçə serverin proqnozlaşdırıla bilən gecikmə ilə yüksək performanslı blok saxlama sistemini paylaşması və iş yükünün hostlar arasında şəffaf şəkildə köçürülməsi tələb olunan mühitlər üçün xüsusi olaraq hazırlanmışdır. Müəssisə səviyyəli verilənlər bazası klasterləri, VMware və Hyper-V virtualizasiya fermaları, Oracle RAC tətbiqləri və missiya tənqidli əməliyyat sistemləri hamısı SAN xüsusiyyətlərindən asılıdır. SAN kommutatoru isə bu paylaşılan toxuma modelini mümkün edir və onun sayəsində onlarla server və bir neçə saxlama massivi həm redundansı, həm də performans izolyasiyasını eyni zamanda təmin edən bir topologiyada bir-birinə qoşula bilir.

SAN dəyişdiricisi həmçinin canlı saxlama köçürməsi, avtomatlaşdırılmış saxlama səviyyələrinə bölünməsi və pozuntusuz tom genişləndirilməsi kimi irəli səviyyəli xüsusiyyətlər üçün əməliyyat əsasını təmin edir. SAN dəyişdiricisi səviyyəsində tətbiq olunan zonalaşdırma siyasətləri test serverinin istehsalat saxlama tomalarını qeyri-qəsdən görməsinin qarşısını alır və şəbəkə vasitəsilə təyin olunan çoxyollu konfiqurasiyalar host və massiv arasındakı bir yol kəsilərsə avtomatik keçid imkanı verir. Bu imkanlar DAS və ya NAS arxitekturolarında mövcud deyil; buna görə də SAN, ilk dərəcəli korporativ iş yükü üçün dominant seçim olaraq qalır, belə ki, onun başlanğıcda daha yüksək quraşdırma mürəkkəbliyi var.

Üç model üzrə Ümumi Sahiblik Xərclərinin Qiymətləndirilməsi

Kapital və İnfrastuktur Xərcləri

DAS-in ən aşağı giriş dəyəri var, çünki yalnız saxlama cihazları və lokal interfeys tələb olunur. Heç bir kommutasiya strukturu, heç bir xüsusi kabel qurğusu və lisenziyalanması üçün əlavə idarəetmə proqramı yoxdur. Proqnozlaşdırıla bilən, statik iş yükü ilə işləyən kiçik mühitlər üçün bu sadəlik həqiqətən dəyərlidir. Bununla belə, qiymət tavanı izolyasiya edilmiş saxlamanın səmərəsizliyindən irəli gəlir. Hər bir server öz saxlama ehtiyatını saxladığında, istifadə faizi adətən aşağı olur, çünki hər bir ehtiyat zirvə tələbat üçün deyil, paylaşılan bir resurs üzrə orta tələbat üçün ölçülür.

NAS, xüsusi NAS cihazının və standart şəbəkə infrastrukturunun dəyərini əlavə edir, lakin bu xərcləri ondan istifadə edən bütün müştərilər arasında bölüşür. NAS qoşulması üçün istifadə olunan müasir IP şəbəkələri ucuzdur, çünki onlar kommersiya məqsədli Ethernet avadanlıqlarından istifadə edirlər. Yüksək keyfiyyətli NAS tətbiqi fayl iş yükü üçün mükəmməl dəyər təmin edə bilər və idarəetmə interfeysi adətən SAN idarəetməsindən xeyli sadədir. Kompromis isə odur ki, NAS digər şəbəkə trafiği ilə genişlik bantını bölüşür, əgər xüsusi saxlama VLAN-ları və ya ayrı fiziki interfeyslərdən istifadə edilmirsə.

SAN ən yüksək infrastruktur xərclərinə səbəb olur, çünki hər bir serverdə host bus adapterlara, Fibre Channel və ya iSCSI üçün xüsusi kabeləşməyə, şəbəkənin hər bir düyünündə SAN kommutatoruna və blok səviyyəsində giriş üçün nəzərdə tutulmuş bir saxlama massivinə ehtiyac duyulur. BR-6505 kimi giriş səviyyəli SAN kommutatoru, tam modullu korporativ direktorlar üçün tələb olunan investisiya olmadan kiçik tətbiqlərə əhəmiyyətli SAN imkanları gətirə bilir və bu da SAN-in özəl bulud saxlama qurğuları yaradan orta miqyaslı mühitlər üçün daha çox əlçatan olmasını təmin edir. Xərclər yalnız iş yükünün həqiqətən SAN tərəfindən təqdim olunan xüsusiyyətlərə ehtiyacı olduqda əsaslandırılır; lakin əsasən fayl paylaşma iş yükü üçün SAN infrastrukturunun quraşdırılması bahalı uyğunsuzluqdur.

Əməliyyat Mürəkkəbliyi və Peşəkar Bilik Tələbləri

DAS ən az operativ ixtisas tələb edir. Saxlama serverin tərkib hissəsi kimi idarə olunur və serveri idarə edə bilən əksər administratorlar ona qoşulmuş saxlamaları da idarə edə bilərlər. NAS administrasiyası isə fayl paylaşma protokollarını, şəbəkə konfiqurasiyasını və saxlama avadanlığı idarəsini başa düşməyi tələb edir; lakin bu bacarıqlar geniş yayılmışdır və müasir NAS platformalarında administrativ interfeyslər əlçatanlıq üçün nəzərdə tutulub. Bununla belə, şəbəkə sıxlığı və fayl sistemi təbəqəsi qarşılıqlı təsirlərini birlikdə təhlil etmək lazım olduqda NAS performans problemlərinin aradan qaldırılması mürəkkəb ola bilər.

SAN idarəetməsi Fibre Channel toxumu anlayışlarına, zonlaşdırma konfiqurasiyasına, çoxyollu giriş/çıxış sürücülərinə və saxlama massivlərinin idarə edilməsinə dair ixtisaslaşmış bilik tələb edir. SAN açarı adətən zonlaşdırma siyasətlərinin tətbiq olunduğu cihazdır və zonlaşdırmada səhvlər diaqnostika etmək üçün vaxt tələb edən subtil bağlantı problemlərinə səbəb ola bilər. SAN administratorlarının düzgün təliminə investisiya etmək, istehsalatda fasilələrə səbəb olan konfiqurasiya səhvlərindən qaçınmaq üçün uzunmüddətli fayda gətirir. Operativ mürəkkəblik həqiqi xərclərdir və ümumi sahiblik xərcləri hesablamalarında donanım qiymətləri ilə yanaşı nəzərə alınmalıdır.

Saxlama qərarınızın miqyaslanması və gələcəyə uyğunluğunu təmin etmək

Hər bir arxitekturanın miqyaslanması necə baş verir

DAS şaquli olaraq miqyaslandırılır, yəni ayrı-ayrı serverlərə tutum əlavə edirsiniz. Bəzi hallarda bu praktik olmur: ya server korpusunda disk sürücüləri üçün yer bitir, ya da lokal saxlama performansı tətbiqin inkişafı ilə eyni sürətlə arta bilmir, ya da onlarla serverdə ayrı-ayrı saxlama pool-larını idarə etmək operativ yükü davam etdirməyə imkan vermir. DAS çoxsaylı server mühitində, əhəmiyyətli arxitektur dəyişikliyi olmadan nadir hallarda gözəl şəkildə miqyaslanır.

NAS fayl tutumu üçün yaxşı miqyaslanır və müasir NAS platformaları qovşaqları klasterə əlavə edərək həm tutumu, həm də performansı artırmağa imkan verən klaster konfiqurasiyalarını dəstəkləyir. Həcm baxımından, lakin I/O intensivliyi baxımından artan fayl iş yükü üçün NAS təbii və sərfəli genişlənmə yolu təmin edir. NAS-ın çətinlik yaşadığını yer — tranzaksiya iş yükünün I/O tələblərini ödəmək üçün miqyaslandırmaqdır, çünki fayl sistemi təbəqəsi əlavə yük yaradır və bu yük əlavə avadanlıq nə qədər çox əlavə olunsa da aradan qaldırıla bilmir.

SAN miqyasları eyni zamanda bir neçə ölçüdə işləyir. Əlavə saxlama massivləri şəbəkəyə qoşula bilər, yeni serverlər ev sahibi kimi əlavə edilə bilər və əlavə SAN keçid cihazları şəbəkə topologiyasını genişləndirmək üçün bir-birinə qoşula bilər. Fibre Channel şəbəkələri resurslar və marşrutlaşdırma cədvəllərini paylaşa bilən ayrı keçid domenlərini birləşdirən keçid arasındakı bağlantıları dəstəkləyir; bu da böyük mühitlərə şəbəkəni yenidən dizayn etmədən onu genişləndirmə imkanı verir. Əhəmiyyətli iş yükü artımını və ya tez-tez server təminatı dövrlərini gözləyən müəssisələr üçün SAN-ın miqyaslanma modeli həm NAS, həm də DAS-ə nisbətən əhəmiyyətli üstünlükdür.

Hibrid Bulud və Xüsusi Bulud Nəzərdə Tutulmaları

Təşkilatlar virtualizasiya platformalarından istifadə edərək özəl bulud mühitləri yaratdıqca, saxlama arxitekturası ilə bağlı sual əlavə ölçülər alır. vSphere, vMotion və vSAN imkanlarına malik VMware mühitləri virtual maşınların hostlar arasında canlı köçürülməsini dəstəkləmək üçün paylaşılan blok saxlamaya güvənir. Paylaşılan saxlama fabriki olmadan canlı köçürmə mümkün deyil və yüksək mövcudluq xüsusiyyətləri layihələndiyi kimi işləyə bilmir. SAN switchi mövcudluğa ciddi yanaşan hər hansı bir VMware infrastruktur tətbiqi üçün əsas komponentdir.

Əsas iş yükü üçün SAN təmin edən tutarlılığı saxlayan, yerləşdirilmiş SAN infrastrukturunu bulud yaddaş səviyyələri ilə birləşdirən hibrid bulud arxitekturaları, ikinci dərəcəli və ya arxiv məlumatlar üçün obyekt yaddaşı və ya NAS əsaslı bulud tomollarından istifadə edərək fayda qazanır. Performansdan asılı əsas məlumatlar üçün SAN və tutumla optimallaşdırılmış ikinci dərəcəli məlumatlar üçün digər yaddaş səviyyələri arasında məsuliyyətin bölüşdürülməsi, məlumatların ömrü boyu xərcləri performans tələbləri ilə tarazlaşdıran çoxsəviyyəli yaddaş arxitekturasına dair yetkin bir yanaşmanı əks etdirir.

Praktiki Seçim Kriteriyalarının Xülasəsi

Seçim əvvəlində Qiymətləndiriləcək Qərar Verilməsi Amilləri

Seçim prosesində ən vacib amil — iş yüklerinizin giriş/çıxış (I/O) profilini dəqiq xarakterizə etməkdir. Əməliyyat bazaları, virtualizasiya hipervisorları və aşağı gecikmə tələbləri ilə tez-tez kiçik təsadüfi giriş/çıxış əməliyyatları yerinə yetirən tətbiqlər SAN iş yükleridir. Fayl anbarları, yedəkləmə hədəfləri, birlikdə redaktə olunan mühitlər və media arxivləri NAS iş yükleridir. Proqnozlaşdırıla bilən, lokal giriş nümunələrinə malik tək server tətbiqləri isə DAS iş yükleridir. Giriş/çıxış profilinin səhv müəyyən edilməsi ən çox rast gəlinən arxitektura uyğunsuzluğuna səbəb olur.

Paylaşım tələbləri də eyni qədər qərarverici rol oynayır. Birdən çox hostun eyni saxlama həcmlərinə və ya fayl sistemlərinə eyni zamanda giriş etməsi tələb olunursa, DAS istifadə edilə bilməz. Giriş nümunəsi fayl əsaslıdırsa və gecikməyə tolerantdırsa, NAS natural seçimdir. Giriş nümunəsi blok səviyyəli semantika tələb edirsə və paylaşılan həcmlər üzrə sabit aşağı gecikmə təmin edilməlidirsə, SAN düzgün cavabdır. Blok saxlamasının iki və daha çox host arasında etibarlı və idarə oluna bilən şəkildə paylaşılması lazım olduqda SAN kommutatoru mütləq investisiya olur.

Mövcudluq və ehtiyat tələbləri də seçimə təsir edir. Ehtiyat SAN açar cihazları və çoxyolluq imkanı ilə təchiz olunmuş SAN torpaqları bütün saxlama yolu boyu tək arızaya səbəb olan nöqtələri aradan qaldırır. NAS cihazları yüksək mövcudluq üçün klasterləşdirilə bilər, lakin fayl protokolu qatı bərpa müddəti məhdudiyyətləri yaradır ki, bu da blok saxlamada olmayan maneədir. DAS heç bir daxili yol ehtiyatını təmin etmir və mövcudluğa tamamilə ev sahibi serverə güvənir; beləliklə, planlaşdırılmış texniki xidmət pəncərələri olmadan davamlı iş rejimi tələb edən tətbiqlər üçün uyğun deyil.

Dərəcələndirilmiş Saxlama Strategiyasının Qurulması

Çoxsaylı yetkin mühitlər tək bir arxitekturanı seçmir, əksinə hər bir arxitektura növünün ən yaxşı uyğun gəldiyi iş yükünü yerinə yetirdiyi səviyyəli strategiya tətbiq edirlər. Birinci səviyyəli istehsal bazaları və virtual maşın məlumat saxlama sistemləri maksimum performans və mövcudluq üçün xüsusi SAN dəyişdirici örtüyü ilə təchiz olunmuş SAN infrastrukturunda işləyir. Fayl paylaşma, ev qovluqları və şöbə arxivləri NAS-da işləyir. İnkişaf serverləri, kənar düyünlər və xüsusi təyinatlı cihazlar paylaşıma ehtiyac duyulmadığı hallarda DAS-dan istifadə edirlər. Bu səviyyəli yanaşma missiya tənqidli sistemlərin tələb etdiyi infrastruktur keyfiyyətini təmin edərkən, az tənqidli iş yüklerinin artıq mühəndisliklə təchiz olunmasının qarşısını alaraq xərcləri optimallaşdırır.

Dərəcələndirilmiş strategiyanın hazırlanması üçün dürüst iş yükü təsnifatı və idarəetmə birləşdirilməsi məqsədilə yalnız bir arxitektura üzərində standartlaşdırmağı qəbul etməyə meylli olmamaq lazımdır. Hər bir dərəcə, ona təyin olunmuş iş yükünün real tələblərinə əsasən ölçülür və dizayn olunur; iş yükünün tələbləri artdıqca onun daha yüksək dərəcəyə köçürülməsi üçün aydın köçürmə meyarları müəyyən edilməlidir. Bu təsnifatların illik olaraq yenidən nəzərdən keçirilməsi, tətbiqlərin və mövcud texnologiyaların inkişaf etməsi ilə yanaşı, saxlama arxitekturasının xidmət etdiyi iş yükü ilə uyğunluğunu təmin edir.

Tez-tez verilən suallar

Hansı növ iş yükü ən çox SAN açarı tələb edir?

SAN infrastrukturundan ən çox faydalanan və buna görə də SAN sürüşgəci tələb edən iş yükü nümunələri: korporativ münasibətli verilənlər bazaları, VMware və Hyper-V virtualizasiya qrupları, Oracle RAC konfiqurasiyaları və gecikməyə həssas səviyyədə yüksək həcmli kiçik təsadüfi blok I/O əməliyyatları yerinə yetirən istənilən tətbiqetmədir. SAN sürüşgəci, bir neçə serverin eyni saxlama massivinə daimi performans və yol redundansiyası ilə giriş imkanı verən paylaşılan fabric bağlantısını təmin edir. SAN sürüşgəci olmadan fabric yoxdur və paylaşılan blok saxlama modeli işləyə bilməz.

Kiçik və ya orta miqyaslı biznes SAN sürüşgəcinə investisiya etməyə əsaslandırıla bilərmi?

Bəli, xüsusilə əgər mühit virtualizasiya işlədir və ya istehsalat yükü üçün yüksək mövcudluq tələb edir. Giriş səviyyəsi SAN açar məhsulları tam modul tipli korporativ toxuculuq direktorlarının dəyəri və mürəkkəbliyi olmadan daha kiçik tətbiqlərə SAN imkanlarını gətirmək üçün xüsusi olaraq hazırlanmışdır. Əgər bir biznes iki və ya üçdən çox server idarə edir, konsolidasiya üçün VMware və ya Hyper-V istifadə edir və ya istehsalat sistemlərində planlaşdırılmamış dayanma müddətlərinə icazə verə bilmir, onda SAN açarının dəyəri adətən onun təmin etdiyi operativ və mövcudluq üstünlükləri ilə əsaslandırılır.

ISCSI Fibre Channel-a nisbətən SAN daşınma protokolu kimi necə müqayisə olunur?

iSCSI blok saxlama protokollarını standart Ethernet infrastrukturunda işlədir, bu da Fibre Channel adaptatorları və xüsusi kabel təchizatı ehtiyacını aradan qaldıraraq hardware xərclərini azaldır. Bu, gecikmə tələbləri orta səviyyədə olan və mövcud Ethernet infrastrukturu artıq yerləşdirilmiş mühitlər üçün mümkündür SAN nəqliyyatıdır. Ən yüksək performanslı və ən çox gecikməyə həssas iş yükü üçün Fibre Channel hələ də üstünlük təşkil edir, çünki o, yalnız saxlama trafikinə xidmət etmək üçün hazırlanmışdır və Ethernet yalnız diqqətlə QoS konfiqurasiyası ilə əldə edilə bilən deterministik təhvil verilmə xüsusiyyətlərini təmin edir. Hər iki variant arasındakı seçim performans tələblərindən və xüsusi ya da birləşdirilmiş şəbəkə infrastrukturuna görə dözülə bilən xərc səviyyəsindən asılıdır.

SAN switch-i uğursuz olduqda nə baş verir və bu risk necə idarə olunur?

Tək bir SAN açarının arızalanması, əgər redundanslıq toxumasına daxil edilməyibsə, serverlər və saxlama massivləri arasındakı bağlantıya mane olacaq. İstehsalat SAN tətbiqləri üçün ən yaxşı təcrübə, ayrı-ayrı arıza sahələrində yerləşdirilmiş ən azı iki müstəqil SAN açar cihazından istifadə etmək, hər bir serverin host bus adapterlərinin hər iki açara qoşulması və əməliyyat sisteminə çoxlu yol I/O proqram təminatının konfiqurasiya edilməsidir. Bu iki toxuma dizaynı, tək bir SAN açarının itirilməsinin saxlama yolu çıxışına səbəb olmamasını təmin edir, çünki bütün hostlar heç bir müdaxilə və məlumat itirməsi olmadan sağ qalan açar vasitəsilə avtomatik olaraq işini davam etdirir.