Жұмыс жүктемелеріңіз үшін SAN, NAS және DAS архитектураларының арасынан қалай таңдау керек?

Дұрыс сақтау архитектурасын таңдау — бұл IT-тобы үшін ең маңызды инфрақұрылымдық шешімдердің бірі. Сіз деректердің хаосты таратылуын ретке келтіруге тырыссаңыз, жеке бұлутты орта құрсаңыз немесе виртуалдандыру кластерінің өсуін басқарсаңыз, Сақтау аймағы желісі (SAN), Желіге қосылған сақтау (NAS) және Тікелей қосылған сақтау (DAS) арасындағы таңдау өнімділіктің қоры мен операциялық икемділіктің барлығын анықтайды. Әрбір модель деректердің қалай ағатыны, ресурстардың қалай бөлісетіні және ортаның уақыт өте келе қалай масштабталатыны туралы өзіндік ұсыныстарды қамтиды. Құрылғылар мен кабельдерді сатып алуға дейін осы айырмашылықтарды түсіну — орнатудан кейін архитектуралық сәйкессіздіктерді анықтауға қарағанда әлдеқайда тиімді.

Бұл мақала таңдау логикасын жүйелі түрде қарастырады, жұмыс жүктемесінің сипаттамаларын, байланыс талаптарын, басқару күрделілігін және экономикалық компромиссті зерттейді, олар белгілі бір жағдай үшін бір архитектураның тиімдірек нұсқасы болуына себепші болады. Егер сіз нақты SAN инфрақұрылымын бағалап отырсаңыз, онда SAN коммутаторы демеушілікке қажетті назар аударуға тиіс, өйткені бұл құрылғы блок деңгейіндегі сақтау желісін масштабта қолдануға және басқаруға мүмкіндік береді. Бұл талқылаудың соңында сіз өз жұмыс жүктемелерінің нақты талаптарына сәйкес дұрыс сақтау моделін таңдау үшін практикалық негіз қалыптастырасыз.

SAN, NAS және DAS арасындағы негізгі айырмашылықтарды түсіну

Әрбір архитектура шынымен не істейді

Тікелей қосылған сақтау (DAS) — атауынан көрініп тұрғандай, бұл желілік ортаның қатысуынсыз бір ғана серверге немесе жұмыс станциясына физикалық түрде қосылған сақтау құрылғылары. Бұған ішкі қатты дискілер, сыртқы USB немесе SAS массивтері немесе тікелей хостқа орнатылған NVMe дискілері жатады. DAS төмен күтуді қамтамасыз етеді, себебі онда желілік өту қажет емес, бірақ ол сақтау «дәліздерін» (сақтаудың бөлек бөліктерін) құрады. Әрбір сервер өзіне тән сақтау көлеміне ие болады, ал осы көлемді басқа хосттармен бөлісу үшін қосымша бағдарламалық қабаттар немесе деректерді көшіру қажет, бұл күрделілік пен кешігулерге әкеледі.

Network Attached Storage (NAS) — бұл NFS, SMB немесе CIFS сияқты протоколдарды пайдаланып, стандартты IP желісі арқылы ортақ каталогтарды экспорттайтын арнайы файлдық серверді енгізеді. Бірнеше клиент бір уақытта бірдей файлдық жүйеге қатынасқан кезде NAS топтық жұмыс істеуге, медиа қоймаларына, үйшіктерге және резервтік көшірмелерге арналған идеалды шешім болып табылады. Сақтау құрылғысы операциялық жүйеге қашықтан орналасқан файлдық жүйе ретінде көрінеді, ал оның өнімділігі желілік өткізгіштікке және файлдық қатынас протоколдарына тән кешігу шегімен шектеледі.

Сақтау аймағының желісі (SAN) сақтау трафигі үшін арналған, біртұтас жоғары жылдамдықты желіні құру арқылы негізінен басқаша тәсілді қолданады. Серверлер SAN желісіне хост шинасы адаптерлері арқылы қосылады және сақтау томдарын өздерінің жергілікті блоктық құрылғылары ретінде көреді. Бұл блок деңгейіндегі қатынас тікелей дискіге енгізу-шығаруды (бірақ файлдық жүйе посреднигісіз) талап ететін жұмыс жүктемелері үшін маңызды болып табылады; оған көптеген кәсіпорындық дерекқорлары, виртуализация гипервизорлары және транзакциялық қолданбалар жатады. SAN коммутаторы — бұл арналған желі ішінде серверлер мен сақтау массивтері арасында оптикалық канал немесе Ethernet сақтау кадрларын бағыттайтын орталық қосылу құрылғысы.

Протокол мен тасымалдау қабатының айырмашылықтары

DAS тікелей шиналық интерфейстерді, мысалы SAS, SATA, NVMe немесе ескірген SCSI-ны қолданады. Бұлар анықталған, төмен жүктемелі тасымалдау құралдары болып табылады және бір ғана хост үшін өткізгіштікті максималды деңгейге көтереді. NAS TCP/IP желісіне және оның үстіне қабатталған файлдық бөлісу протоколдарына сүйенеді, яғни сақтау өнімділігі жалпы мақсаттағы желінің барлық айнымалылығына бағынатын болады, егер сапасын қамтамасыз ету саясаттары мұқият қолданылмаса.

SAN әдетте тасымалдау үшін Талшықтық каналды (Fibre Channel) пайдаланады, бірақ Ethernet арқылы iSCSI және Ethernet арқылы Талшықтық канал (Fibre Channel over Ethernet) барынша кең таралған альтернативалар болып табылады. Талшықтық канал нақты қойылған мақсатқа — сақтау трафигіне арналып әзірленген, ол анықталған кешігу уақытын, ішкі ағыс бақылауын және шығыссыз беруді қамтамасыз етеді. Талшықтық канал ортасындағы SAN коммутаторы зоналау (zoning) операциясын орындайды, яғни тек өзіне рұқсат етілген хост-тан-сақтауға дейінгі жолдар ғана көрінетіндей етіп торды логикалық бөлу. Бұл қорғау қызметі ғана емес, сонымен қатар жұмыс жүктемелерінің бір-біріне әсер етпеуін қамтамасыз ететін өнімділікті бөлу механизмі де болып табылады.

Архитектураны жұмыс жүктемесінің сипаттамаларына сәйкестендіру

DAS қашан дұрыс құрал болып табылады

DAS әлі де өзекті болып қалады және бір серверге арналған жұмыс жүктемелері үшін жиі оптималды болады, мұнда бөлісу талап етілмейді және абсолюттік I/O өнімділігі басымдыққа ие болады. Жоғары өнімділікті аналитикалық түйіндер, арнайы рендерлеу серверлері, шеткі есептеу орнатулары мен әзірлеу жұмыс орындары DAS-тан пайда көреді, себебі желілік қабаттың болмауы кездейсоқ кешігулерді жояды. Егер жұмыс жүктемесі бір ғана хостта орындалса және осы хосттың көшірілуі немесе жүктемені теңестіру ықтималдығы төмен болса, DAS бөлісілген сақтау инфрақұрылымының құны мен күрделілігінен арылады, бірақ маңызды ештеңені құрбан етпейді.

DAS сондай-ақ өз инфрақұрылымын дамытуды бастаған ұйымдар үшін логикалық бастапқы нүкте болып табылады. Капиталдық шығын төмен, конфигурация қарапайым, ал операциялық жүктеме минималды. Қиындық өсу кезінде пайда болады: серверлерді қосу — бұл не қойылған сақтау құрылғысын көбейту, не ортақ сақтау моделін қайта жабдықтау дегенді білдіреді, ал бұл көбінесе бастапқыдан ортақ сақтау құрылғысын құруға қарағанда көп бұзылуға әкеледі. Егер сіздің жоспарыңызда виртуализация, жоғары қолжетімділікті кластерлеу немесе жылдам серверді қондыру көзделсе, ортақ сақтау архитектурасына ерте инвестициялау әдетте кейіннен болатын миграция жұмыстарынан айналып өту арқылы өзін-өзі қайтарып береді.

NAS жұмыс жүктемесіне сәйкес келген кезде

NAS бірнеше пайдаланушы немесе жүйелер үшін құрылымсыз деректерге бір уақытта қатынасу қажет болған кезде жоғары нәтижеге ие болады. Файлдарды бірлесіп қолдану, медиа активтерін басқару, бағдарламалық өнімдерді құру жүйелері мен резервтік инфрақұрылым — бұл жұмыс жүктемелері файлдық қатынас семантикасын қабылдайды және блоктық сақтау қамтамасыз ететін қатаң I/O басқаруды талап етпейді, сондықтан оларға NAS табиғи түрде сәйкес келеді. Бір сақтау пулын ондаған немесе жүздеген клиенттер арасында бөлек сақтау құрылғыларын әрбір хост үшін орнатпай-ақ бөлісу мүмкіндігі NAS-ты файлдық жұмыс жүктемелері үшін масштабта экономикалық тұрғыдан тартымды етеді.

Қазіргі заманғы NAS платформалары сондай-ақ ұзақ мерзімді деректерді сақтау сценарийлері үшін құн қосатын, суреттерді (снэпшоттарды), репликацияны, дедупликацияны және деңгейлеуді қамтитын бай деректерді басқару мүмкіндіктерін қолдайды. Дегенмен, NAS төмен кешігу уақытын талап ететін транзакциялық дерекқорлар, тұрақты түрде миллисекундтан кем I/O талап ететін ірі масштабты виртуалды машиналарды орнату немесе таза блоктық құрылғы семантикасына сүйенетін кез келген жұмыс жүктемесі үшін идеалды емес. Осындай жұмыс жүктемелерін NAS-қа мәжбүрлеп орналастыру әдетте диагностикалау қиын және кейіннен шешуі қымбат тұратын өнімділік проблемаларына алып келеді.

SAN архитектурасы қашан ең көп құн қосады

SAN көптеген серверлердің болжанатын күтілетін уақытпен жоғары өнімділікті блоктық сақтауға қол жеткізуі мен жұмыс жүктемелерін түйіндер арасында транспарентті түрде көшіру мүмкіндігіне ие болатын орталар үшін арнайы құрылған. Кәсіпорындық дерекқорлар кластері, VMware және Hyper-V виртуалдау фермалары, Oracle RAC орнатулары және міндетті түрде жұмыс істеуі қажет транзакциялық жүйелер барлығы да SAN сипаттамаларына тәуелді. SAN коммутаторы осы бірлескен торлық модельді іске қосады, ол ондаған серверлер мен бірнеше сақтау массивтерін қосымша қорғаныс пен өнімділіктің бөлінуін қамтамасыз ететін топологияда бір-бірімен байланыстырады.

SAN коммутаторы сонымен қатар тірі сақтау миграциясы, автоматтандырылған сақтау деңгейлеуі және көлемдің үзіліссіз кеңеюі сияқты алдыңғы қызметтер үшін операциялық негіз болып табылады. SAN коммутаторы деңгейінде қолданылатын аймақтау саясаттары сынақ сервері өндірістік сақтау көлемдерін кездейсоқ көре алмайтынын қамтамасыз етеді, ал тор арқылы анықталған көпжолды конфигурациялар хост пен массив арасындағы жол үзілген жағдайда автоматты түрде ауысуға мүмкіндік береді. Бұл мүмкіндіктер DAS немесе NAS архитектураларында қолжетімді емес, осы себептен SAN бастапқы орнату күрделілігі жоғары болғанымен де бірінші деңгейлі кәсіпорын жұмыс жүктемелері үшін доминантты таңдау болып қала береді.

Барлық үш модель бойынша жалпы иелік шығындарын бағалау

Капиталдық және инфрақұрылымдық шығындар

DAS ең төмен кіру құнына ие, себебі оған тек сақтау құрылғылары өзі және жергілікті интерфейс ғана қажет. Оның құрамында ауыстырғыш құрылымы да, арнайы кабельдік желі де, сонымен қатар лицензияланатын қосымша басқару бағдарламалық жасақтамасы да жоқ. Болжанатын, тұрақты жұмыс жүктемелері бар кіші орталықтар үшін осы қарапайымдылық шынымен бағалы. Алайда, құнының жоғарғы шегі бөлек-бөлек («силодық») сақтау құрылғыларының тиімсіздігінен туындайды. Әрбір сервер өзіндік сақтау ресурсын ұстап тұрған кезде, пайдалану орташа көрсеткіштері төмен болады, себебі әрбір ресурс қоры орташа жүктемеге емес, бірлескен ресурстағы ең жоғарғы жүктемеге сай көлемде құрылуы керек.

NAS қосымша NAS құрылғысының құнын және стандартты желі инфрақұрылымының құнын қосады, бірақ осы құнын оны қолданатын барлық клиенттер арасында бөліседі. NAS қосылуы үшін қолданылатын заманауи IP желілері өзіндік Ethernet құрылғыларын пайдалану арқасында арзан тұрады. Жоғары сапалы NAS орнатуы файлдық жұмыс жүктемелері үшін өте жақсы құндылық ұсына алады, сонымен қатар басқару интерфейсі әдетте SAN басқаруына қарағанда әлдеқайда қарапайым болады. Алайда, NAS басқа желілік трафикпен бандвидтты бөліседі, егер арнайы сақтау VLAN-дары немесе бөлек физикалық интерфейстер қолданылмаса.

SAN ең жоғары инфрақұрылымдық шығындарды талап етеді, себебі әрбір серверде хосттық шина адаптерлері, арнайы Fibre Channel немесе iSCSI кабельдері, әрбір тор түйіні үшін SAN коммутаторы және блоктық деңгейдегі қатынас үшін құрылған сақтау массиві қажет. BR-6505 сияқты бастапқы деңгейдегі SAN коммутаторы толық модульді кәсіпорындық директорларға дейінгі сол деңгейдегі инвестицияны талап етпей, кішірек орнатуларға маңызды SAN мүмкіндіктерін әкеледі, осылайша SAN-ды жеке бұлттық сақтау құрылғысын құруға бағытталған орта деңгейлі нарықтық орталар үшін қолжетімдірек етеді. Шығындардың оправдануы тек жұмыс жүктемелері нақты SAN-ның ұсынатын мүмкіндіктерін талап еткен кезде ғана болады, ал негізінен файлдарды бөлісу жұмыс жүктемелерін қызмет етуге бағытталған SAN инфрақұрылымын орнату — қымбатқа түсетін сәйкессіздік.

Операциялық күрделілік пен біліктілік талаптары

DAS ең аз операциялық біліктілікті талап етеді. Сақтау құрылғысы жеке сервердің бөлігі ретінде басқарылады, сондықтан серверді басқара алатын көптеген администраторлар оның қосылған сақтау құрылғысын да басқара алады. NAS-ты басқару үшін файлдарды бөлісу протоколдарын, желі конфигурациясын және сақтау құрылғысын басқару бойынша түсінік қажет, бірақ бұл дағдылар кеңінен таралған және қазіргі заманғы NAS платформаларындағы басқару интерфейстері қолжетімділікке негізделген. Дегенмен, желідегі тығыздану мен файлдық жүйе деңгейіндегі әрекеттесулерді бірігіп талдау қажет болған кезде NAS өнімділігінің ақауларын анықтау күрделі болуы мүмкін.

SAN әкімшілігі Fibre Channel торының ұғымдары, аймақтарды конфигурациялау, көпжолды I/O драйверлері және сақтау массивін басқару бойынша мамандандырылған білімді талап етеді. SAN коммутаторы әдетте аймақтардың саясаттарын басқаратын құрылғы болып табылады, ал аймақтардағы қателер диагностикалауға уақыт алатын жасырын қосылу мәселелеріне әкелуі мүмкін. SAN әкімшілері үшін дұрыс оқытуға инвестициялау өндірістік тоқтатуларға әкелетін конфигурациялық қателерден аулақ болуға көмектеседі. Операциялық күрделілік — бұл нақты шығын, оны жалпы иелену құнын есептеуге құрылғы бағасымен қатар ескеру керек.

Сақтау шешіміңіздің масштабталуы мен болашаққа дайындығы

Әрбір архитектураның қалай масштабталуы

DAS вертикальды түрде масштабталады, яғни жеке серверлерге қуат қосасыз. Белгілі бір уақыттан кейін бұл практикалық болмайды: не сервердің корпусында диск қондырғыларының орындары таусылады, не жергілікті сақтау құрылғысының өнімділігі қолданбалардың өсуіне үлгермейді, не ондаған серверлерде бөлек сақтау пулдарын басқарудың операциялық жүктемесі төтенше ауыр болады. DAS көптеген серверлер ортасында әдетте құрылымды қайта ойлауға қажеттілік туғызбаса, элегантты түрде масштабталмайды.

NAS файлдық сыйымдылық үшін жақсы масштабталады, сонымен қатар заманауи NAS платформалары кластерленген конфигурацияларды қолдайды, олар кластерге түйіндер қосу арқылы сыйымдылық пен өнімділіктің өсуін қамтамасыз етеді. Көлемі бойынша, ал I/O интенсивтілігі бойынша емес өсетін файлдық жұмыс жүктемелері үшін NAS табиғи және құндық тиімді кеңейту жолын ұсынады. Ал NAS транзакциялық жұмыс жүктемелерінің I/O талаптарын қанағаттандыру үшін масштабтауға қиналады, себебі файлдық жүйе қабаты қосымша жүктеме енгізеді, оны қанша қосымша аппараттық құрал қосқаныңыздан қарамастан жою мүмкін емес.

SAN масштабы бірнеше өлшемде бір уақытта жүзеге асады. Қосымша сақтау массивтерін торға қосуға, жаңа серверлерді тұтынушы ретінде қосуға және қосымша SAN коммутаторлық құрылғыларды бір-бірімен қосуға болады, олар тордың топологиясын кеңейтеді. Талшықты каналдың (Fibre Channel) торлары ресурстар мен бағдарламалық маршрутизация кестелерін бөлісу үшін бөлек коммутаторлық домендерді бір-бірімен қосатын аралық коммутаторлық сілтемелерді (ISL) қолдайды, бұл ірі орталарға торды қайта жобалаусыз кеңейту мүмкіндігін береді. Қатты жұмыс көлемі өсуін немесе жиі серверлерді қондыру циклдарын күтетін кәсіпорындар үшін SAN-ның масштабталуы NAS пен DAS-қа қарағанда маңызды артықшылық болып табылады.

Бұлтты гибридті және жеке бұлтты шешімдерге қойылатын талаптар

Ұйымдар виртуалдандыру платформаларын пайдаланып, жеке бұлттық орталарды құруға барынша көп көңіл бөлген сайын, сақтау архитектурасына қойылатын талаптар қосымша өлшемдерге ие болады. vSphere, vMotion және vSAN мүмкіндіктері бар VMware орталары виртуалды машиналарды тұрақты түрде бір хосттан екіншісіне көшіруді қамтамасыз ету үшін бөлісілген блоктық сақтау құрылғысына тәуелді. Бөлісілген сақтау ортасы болмаған жағдайда тұрақты көшіру мүмкін емес және жоғары қолжетімділік функциялары қажетті түрде жұмыс істей алмайды. SAN ауыстырғыш — қолжетімділікті қамтамасыз етуге үлкен көңіл бөлетін кез келген VMware инфрақұрылымын орнатудың негізгі компоненті.

Бастапқы жұмыс жүктемелері үшін SAN-ның қамтамасыз ететін тұрақтылығынан пайда көретін, әрі ішкі SAN инфрақұрылымын бұлттық сақтау деңгейлерімен біріктіретін гибридті бұлттық архитектуралар, екіншілік немесе мұрағаттауға арналған деректер үшін объектілік сақтау немесе NAS негізіндегі бұлттық томдарды қолданады. Өнімділікке сезімтал бастапқы деректер үшін SAN-дың, ал сыйымдылыққа оптимизацияланған екіншілік деректер үшін басқа сақтау деңгейлерінің жауапкершілігін бөлу — деректердің толық өмірлік циклы бойынша өнімділік талаптары мен шығындарды теңестіретін көп деңгейлі сақтау архитектурасына қатысты жетілген тәсілді көрсетеді.

Практикалық таңдау критерийлерінің қорытындысы

Таңдау алдында бағаланатын шешім қабылдау факторлары

Таңдау процесіндегі ең маңызды фактор — жұмыс жүктемелеріңіздің кіріс/шығыс (I/O) сипаттамасын дәл анықтау. Транзакциялық дерекқорлар, виртуалдандыру гипервизорлары және төмен кешенділік талаптарында жиі кездесетін кішігірім кездейсоқ I/O операцияларын орындайтын қолданбалар — бұл SAN жұмыс жүктемелері. Файл қоймалары, резервтік көшірме мақсаттары, ынтымақтастықпен түзету орталары және медиа архивтері — бұл NAS жұмыс жүктемелері. Болжанатын, жергілікті қатынас үлгілері бар жалғыз серверлік қолданбалар — бұл DAS жұмыс жүктемелері. I/O сипаттамасын дұрыс анықтамау — архитектуралық сәйкессіздіктің ең кең тараған себебі.

Бөлісу талаптары да осындай маңызды. Егер бірнеше хост бір уақытта бірдей сақтау көлемдеріне немесе файлдық жүйелеріне қатынасқа ие болуы керек болса, DAS нұсқасы шығарылады. Егер қатынас файлдық негізде жүрсе және кешігуге төзімді болса, онда NAS — табиғи таңдау. Егер қатынас блоктық семантиканы қажет етсе және бөлісілетін көлемдер бойынша тұрақты төмен кешігу қамтамасыз етілуі керек болса, онда SAN дұрыс шешім. SAN коммутаторы сенімді және басқарылатын тәсілмен екіден көп хост арасында блоктық сақтауды бөлісу қажет болған сәттен бастап міндетті инвестицияға айналады.

Қолжетімділік пен резервтілік талаптары да таңдауға әсер етеді. Резервтілікті SAN коммутаторлық құрылғылары мен көпжолдық қосылуы бар SAN тораптары сақтау жолының бойынша бірден-бір ақаулық нүктесін жояды. Жоғары қолжетімділік үшін NAS құрылғыларын кластерлеуге болады, бірақ файл протоколы деңгейі ұзақтығы шектелген қалпына келтіру уақытын қамтамасыз етеді, ал блоктық сақтау осы шектеулерден арылады. DAS табиғи жол резервтілігін ұсынбайды және қолжетімділікті қамтамасыз ету үшін толығымен хост-серверге сүйенеді, сондықтан ол жоспарланған техникалық қызмет көрсету терезелерінсіз үздіксіз жұмыс істеуді талап ететін қолданбалар үшін қолайсыз.

Деңгейлік сақтау стратегиясын құру

Көптеген жетілген орталықтар бір ғана архитектураны таңдамайды, бірақ әрбір архитектура түрі өзіне ең жақсы сыйып келетін жұмыс жүктемелерін қолданатын деңгейлік стратегияны қолданады. Бірінші деңгейдегі өндірістік дерекқорлар мен виртуалды машиналардың дерекқорлары ең жоғары өнімділік пен қолжетімділікті қамтамасыз ету үшін арнайы SAN коммутациялық торы бар SAN инфрақұрылымында жұмыс істейді. Файлдарды бөлісу, үй бумалары және бөлімдік мұрағаттар NAS-та орналасады. Дамыту серверлері, шеткі түйіндер және арнайы құрылғылар бөлісу қажет емес жағдайда DAS-ты қолданады. Бұл деңгейлік тәсіл тапсырмалардың маңыздылығы төмен болған кезде артық инженерлік шешімдерден аулақ болу арқылы шығындарды оптималдайды және миссиялық маңызы жоғары жүйелерге олардың қажет ететін инфрақұрылым сапасын қамтамасыз етеді.

Деңгейлік стратегияны әзірлеу үшін жұмыс көлемін тұрақты түрде жіктеу және басқарудың біркелкілігі үшін бір ғана архитектураны қолдануға деген қажеттілікті жеңу дайындығы қажет. Әрбір деңгей жұмыс көлемінің нақты талаптарына сәйкес өлшемделуі және жобалануы керек, сонымен қатар жұмыс көлемінің талаптары өскен сайын оны жоғары деңгейге көтеру критерийлері анықталуы керек. Осы жіктеулерді жыл сайын қайта қарау қолданбалар мен қолжетімді технологиялар дамыған сайын сақтау архитектурасының қызмет ететін жұмыс көлемдеріне сәйкес қалып отыруын қамтамасыз етеді.

Жиі қойылатын сұрақтар

Қандай типтегі жұмыс көлемдері көбінесе SAN коммутаторын талап етеді?

SAN инфрақұрылымынан ең көп пайда көретін жұмыс жүктемелері, сондықтан SAN коммутаторын талап ететіндерге кәсіпорындық қатынастық дерекқорлар, VMware және Hyper-V виртуалдандыру кластерлері, Oracle RAC конфигурациялары және кіші көлемді кездейсоқ блоктық I/O-ны жоғары көлемде, сондай-ақ латенттілікке сезімтал порогта шығаратын кез келген қолданба жатады. SAN коммутаторы бірдей сақтау массивіне бірнеше сервердің тұрақты өнімділікпен және жолдың резервтелуімен қатынасуына мүмкіндік беретін ортақ фабрикалық қосылуын қамтамасыз етеді. SAN коммутаторы болмаған жағдайда фабрика болмайды, сондықтан ортақ блоктық сақтау моделі жұмыс істей алмайды.

Кіші немесе орта деңгейдегі кәсіпорын SAN коммутаторына инвестициялауға негізделген ба?

Иә, әсіресе орта қоршаған ортада виртуалдандыру орындалса немесе кез келген өндірістік жұмыс жүктемесі үшін жоғары қолжетімділік талап етілсе. Кіріс деңгейіндегі SAN коммутаторлық өнімдер — толық модульді корпоративтік тораптық бағдарлаушылардың құны мен күрделілігінсіз SAN мүмкіндігін кішігірімді орнатуларға әкелуге арналған. Егер бизнес екі немесе үштен көп серверлерді басқарса, консолидация үшін VMware немесе Hyper-V қолданса немесе өндірістік жүйелерде жоспарланбаған тоқтап қалуға төлем қабілеті болмаса, SAN коммутаторының құны әдетте оның қамтамасыз ететін операциялық және қолжетімділік пайдасымен негізделеді.

ISCSI Fibre Channel қатынасындағы SAN тасымалдау протоколы ретінде қалай салыстырылады?

iSCSI блоктық сақтау протоколдарын стандартты Ethernet инфрақұрылымы арқылы жүзеге асырады, бұл Fibre Channel адаптерлері мен арнайы кабельдерге деген қажеттілікті жою арқылы құрылғы шығындарын азайтады. Ол кешігу талаптары орташа деңгейде болатын және бұрыннан бар Ethernet инфрақұрылымы орналасқан орталар үшін қолайлы SAN тасымалдаушы болып табылады. Ең жоғары өнімділік пен ең кешігу сезімтал жұмыс жүктемелері үшін Fibre Channel әлі де басым болып табылады, себебі ол тек қана сақтау трафигі үшін әзірленген және Ethernet тек қатаң QoS конфигурациясы арқылы ғана иеленетін детерминирленген жеткізу сипаттамаларын қамтамасыз етеді. Екеуінің арасында таңдау өнімділік талаптары мен арнайы немесе біріктірілген желілік инфрақұрылымға кететін шығындарға деген төзімділікке байланысты.

SAN коммутаторы істен шыққан кезде не болады және осы қаупті қалай басқарады?

Жалғыз SAN коммутаторының ақауы серверлер мен сақтау массивтері арасындағы байланысты тоқтатады, егер торға резервтілік қарастырылмаған болса. Өндірістік SAN орнатулары үшін ең жақсы тәжірибе — әртүрлі ақаулық аймақтарында орналасқан кемінде екі тәуелсіз SAN коммутаторын қолдану, әрбір сервердің хост шинасы адаптерлері екі коммутаторға да қосылуы және операциялық жүйеде көпжолды I/O бағдарламасының орнатылуы. Бұл екі торлы дизайн кез келген бір SAN коммутаторының жоғалуы сақтау жолының үзілуіне әкелмейді, себебі барлық хосттар автоматты түрде қалған коммутатор арқылы кедергісіз және деректердің жоғалуынсыз жұмыс істей береді.